em

É tudo sobre propagação de Chris G7DDN

Enquanto preparava uma palestra sobre Network Radios para meu clube local aqui no Reino Unido, percebi que a questão subjacente sobre Network Radios e radioamadorismo “tradicional” é realmente uma questão de propagação.

Deixe-me explicar.

Aqueles de nós que são radioamadores ou que se envolveram com o rádio de ondas curtas por muitos anos conhecem a teoria da propagação de longa distância. As ondas de rádio refletem da ionosfera (ou duto através da troposfera, no caso de VHF / UHF) e terminam a uma longa distância de seu ponto de partida. (Existem também outros modos de propagação, é claro, mas vou usá-los como uma generalização)

Natural x sintético

A atmosfera é, obviamente, um fenômeno natural e dependemos dela “se comportando” para conseguir nossos contatos de longa distância. Para Rádios de Rede, é a Internet que é o meio de propagação, pelo menos no final do contato.

Posso ver certas semelhanças entre a atmosfera e a Internet. A web é, na verdade, um meio de propagação de sinais feito pelo homem - ao contrário de um meio natural.

Paralelos em outros hobbies

Isso me fez pensar sobre paralelos em outros hobbies.

Na escalada em rocha, por exemplo, os entusiastas escalam formações rochosas naturais ao ar livre - muito assustador - você não me pegará fazendo isso! Mas também há muitas “paredes” de escalada dentro de casa e há fotos delas por toda a web.

O que me impressiona, olhando para essas fotos, é que as pessoas que escalam dentro de casa parecem estar se divertindo tanto quanto aquelas que escalam ao ar livre. As duas experiências são diferentes e, ainda assim, peculiarmente semelhantes.

A rocha externa (como a ionosfera) é natural - a rocha interna (como a Internet) é feita pelo homem. Nem impede os alpinistas de se divertirem ao escalar! Curiosamente também, parece haver muitos jovens fazendo a escalada "feita pelo homem" ...

Rádio amador “real”?

É fácil descartar todo o fenômeno do Network Radio como “não um radio amador real”, mas ouvindo por aí, parece que há muita gente curtindo o rádio (ou experiências como o rádio) sem a “necessidade” de transmitir em certas bandas reservadas específicas.

À medida que avançamos no século 21, acho que veremos as linhas entre os sinais “propagados naturalmente” e os sinais “propagados artificialmente” ficarem cada vez mais borradas.

Como alguém que gosta de CW, HF, VHF, UHF, bem como D-STAR e rádios de rede, não vejo por que isso deve ser um problema, a menos que nós, como amadores, o façamos.

Vamos manter o que há de bom no passado do radioamadorismo, sem descartar as novas tecnologias nascidas das fantásticas inovações que continuam surgindo em nosso caminho no século 21.

Perguntas, perguntas, perguntas ...

Então euA Internet é MENOS válida como um modo de propagação de sinais de amadores, simplesmente porque é feita pelo homem, ao invés de uma força da natureza?

É tudo isso um ameaça ao Ham Radio como um hobby, ou é um oportunidade?

Perguntas desafiadoras e aquelas que provavelmente só podemos responder por nós mesmos.

Talvez a única questão que importe seja: você está gostando do seu hobby de rádio, em qualquer forma que ele assuma?

© fevereiro de 2018 - Chris Rolinson G7DDN

pensamentos 5 sobre "É tudo sobre propagação de Chris G7DDN"

  1. Bem dito, Chris, nós, como radioamadores, experimentamos vários modos de transmissão conforme afirma o hobby, e por que o rádio em rede é diferente? anos atrás, fizemos rádio por pacote, o rádio por pacote é um modo digital particular de comunicações de rádio amador (rádio amador) que corresponde às telecomunicações do computador. O modem do telefone é substituído por uma caixa “mágica” chamada controlador de nó terminal (TNC); o telefone é substituído por um transceptor de rádio amador e o sistema telefônico é substituído pelas ondas de rádio amador “gratuitas”. O rádio pacote pega qualquer fluxo de dados enviado de um computador e o envia via rádio para outra estação de rádio amador equipada de forma semelhante. O rádio de pacotes é assim chamado porque envia os dados em pequenas rajadas, ou pacotes.

    Então sim, nós brincamos com a internet, o rádio em rede é apenas um passo à frente no hobby, eu ouvi tantos bons relatórios sobre o uso de rádio em rede e a conexão da rede hub do Reino Unido, dstar, allstar, link de eco, fios x , DMR, para citar alguns, Este é o futuro e sim alguns chamam de rádio não! mas será que vamos deixar o telefone nos ultrapassar como no passado? Abrace isso à medida que a tecnologia avança e também o rádio amador em todas as suas formas.

    1. Obrigado Ian, pelos comentários gentis.

      Eu entendo totalmente de onde as pessoas estão dizendo “não é RF amador”. No sentido de que não estamos transmitindo RF de uma banda amadora, isso é claramente verdade.

      Só acho que precisamos pensar muito mais “out-of-the-box” do que agora.
      A tecnologia nos permitiu ser muito mais amplos em nosso pensamento. Os rádios de rede são apenas uma manifestação disso.

      Um cara do meu clube de rádio fez uma observação interessante quando perguntou: "Se o rádio amador fosse inventado hoje, como seria?" Suponho que se fosse inventado hoje, incluiria a Internet como uma forma de propagação de sinais desde o início. Provavelmente não pensaríamos na Ionosfera primeiro como um meio de propagação primário ...

      Dito isto, que sorte temos de realmente ter TODAS essas ferramentas à nossa disposição e não ficar restrito a apenas uma delas!

  2. Um look interessante no amateurradio! Entrei no hamradio pelo lado técnico e sempre tive e tenho um grande respeito por operadores realmente bons. Eles podem não saber (nos mínimos detalhes técnicos) como seu equipamento é construído, mas a maneira como o usam é um exemplo para mim (e muitos outros que devo acrescentar ...). Se você ouve ou faz parte de uma boa rede, realmente não faz diferença como você se conecta ao IMHO. É a interação que conta. Dito isso, adoro ser capaz de cruzar uma grande distância com 10W em 2 ou 6m, mas o tráfego é frequentemente limitado a uma troca adequada de indicativo, localização e RS (T). Em suma, considero o PoC um belo brinquedo novo para brincar. Eu me pego olhando para os pequenos monitores (TM7 e T298S) com a ajuda de um espelho até ter uma ideia geral do que é mostrado lá… 😉

  3. Eu tenho sentimentos mistos sobre isso. Rádios de rede parecem interessantes e posso ver a aplicação em situações onde uma antena não pode ser montada ou talvez você não esteja ao alcance de um repetidor. No entanto, se tudo o que fazemos é usar uma rede de rádio, então dependemos totalmente da Internet e não fazemos mais do que uma ligação telefônica. O rádio amador certamente é mais do que isso. É a capacidade de se comunicar sem usar a infraestrutura moderna. Não estou tentando demonizar o uso desses dispositivos; na verdade, posso ver sua utilidade. Minha preocupação é que os amadores recém-licenciados possam ter a idéia de que esses dispositivos representam o rádio amador, mas é claro que não.

  4. Cheguei a um acordo com o que você chama de “rádio de rede” e o vejo como um complemento útil para o espectro de rádio real. É útil porque, o que há de errado em radioamadores terem seu próprio sistema de intercomunicação privado? Talvez depois de um concurso de HF, um grupo de radioamadores se reúna via rede de rádio para discutir como se saíram no concurso com outros que gostam das mesmas facetas do rádio que eles - e sem que ninguém tenha que retransmitir mensagens porque alguns na 'rede' podem não copie outros. Eu diria que é um uso fantástico para “rádio em rede”.

    Por outro lado, se uma pessoa nunca experimenta nenhum dos modos de RF e confina sua operação apenas à Internet, acho que ela está perdendo a fascinante ciência do rádio. Mas também está tudo bem, porque oferece a eles outra maneira de se comunicarem com outras pessoas que pensam da mesma forma.

    Costumo ver o comentário “bem, então você pode simplesmente usar um celular”, mas isso não é um argumento racional. Como exatamente você faria isso - ligar para números aleatórios e esperar encontrar outras pessoas dispostas a conversar com você sobre interesses comuns? Claro que não, esse é um argumento ridículo em meu livro. “Rede de rádio” fornece uma maneira para um radioamador falar com um ou mais outros radioamadores sobre as muitas facetas do rádio, receitas, os bons velhos tempos - tudo o que os radioamadores falam.

    Se a energia cair ou se a Internet for removida, isso quebraria essa faceta do rádio amador, com certeza, mas com que frequência isso aconteceu? E se a energia cair ou a Internet global ficar desligada por um longo período de tempo, você provavelmente terá problemas muito maiores do que não conseguir conversar com seus amigos.

    73, Jeff KE9V

Comentários estão fechados.