ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ

“ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ!” ਕ੍ਰਿਸ ਜੀ 7 ਡੀਡੀਐਨ ਦੁਆਰਾ

ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ - ਇਨਰੀਕੋ ਟੀਐਮ -8



ਇੱਕ ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ ਪਿਛੋਕੜ

ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੌਕੀਨ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਚਿਤਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸਪਾਰਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮੁ earlyਲੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਪਾਰ ਪਹਿਲੀ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਦੌੜ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਤੱਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਲਾੜ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਅਤੇ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ!

ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਆਰ.ਐੱਫ. ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਕਥਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਕਾਲਜਇਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੀਬੀਸੀ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗੀ!

ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ, ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਈ. ਮਾਰਕੋਨੀ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਹਿਲੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਸਿਰਫ 25 ਜਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਸਨ. ਟੀਵੀ ਸਿਰਫ 15 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰਾਂ…

ਵਿਰੋਧ (ਜਾਂ “ਓਮ” ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ)

ਫਿਰ ਵੀ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵੀ ਇੱਕ ਹੈ ਵਿਰੋਧ ਬਦਲਣਾ - ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਸਨ, ਪਰ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ" ਹੈਮਜ਼ ਤੋਂ.

ਮੈਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਿਓ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਜੀਭ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਗਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ...

"ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ!"

ਮੁ Hamਲੇ ਹੈਮਜ਼ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਸਵੇਰੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੋਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਉਥੇ ਕੁਝ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਮੱਚ ਗਈ ...“ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਰੀਅਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਰਸ ਕੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ! ਦੁਨਿਆ ਵਿਚ ਜੋ ਸ਼ੌਕ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਵਾਜ਼ ਏਅਰਵੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ? ਇਹ ਕੁਰਬਾਨ ਹੈ! ”

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, AM ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਫਿਰ ਟਰਾਂਜਿਸਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 1940 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਅਤੇ 1950 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਭੜਕਾਉਂਦੀ. "ਰੁਕ ਜਾਓ! ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਗੂੜ੍ਹੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦੇ ਹਨ - ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਲਘੂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ - ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ.

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, ਠੋਸ ਰਾਜ ਦੇ ਯੰਤਰਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰਨ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਫਿਰ ਐਸਐਸਬੀ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਸੀ ਹੋਰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ… “ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੀਅਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਡੋਨਾਲਡ ਡੱਕ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੇ! ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਾਰ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਅੱਕ ਜਾਣਗੇ, ”

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, ਐਸਐਸਬੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਫਿਰ ਐਫਐਮ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਹੋਇਆ (ਅਤੇ ਇਹ ਖਿਤਿਜੀ ਜਾਂ ਵਰਟੀਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ!) “ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੀਅਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਾੜੀ ਦੀ ਚੋਟੀ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੀਏ! ਰੀਅਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਪੁਆਇੰਟ ਟੂ ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ! ”

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, ਐਫਐਮ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲ ਗਈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਫਿਰ ਪੈਕਟ ਰੇਡੀਓ ਆਇਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਸੀ ਅਸਲੀ ਮੁਸੀਬਤ ... “ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੀਅਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਕੰਪਿ fਟਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਚਾਬੀ ਜਾਂ ਮਾਈਕ ਬਾਹਰ ਕੱ outੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੈਮਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ! ”

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, ਪੈਕਟ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਫਿਰ ਡਿਗੀਮੌਡਜ਼ ਆ ਗਏ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਰਾਰ ਜਾਰੀ ਸੀ ... “ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੀਅਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਟਾਈਪਿੰਗ ਦੂਜੇ ਹੈਮਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ - ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਦੁਬਾਰਾ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ! ਉਹ ਸ਼ੌਕ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ”

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, ਡਿਗੀਮੌਡਜ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਫਿਰ ਡਿਜੀਟਲ ਵੌਇਸ ਮੋਡਸ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਨ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਮਤਭੇਦ ... “ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ R2D2 ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਆਵਾਜ਼ ਪਾਉਂਦੇ! ਅਸਲ ਰੇਡੀਓ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਗੇੜਾ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸ਼ੌਕ ਦਾ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ??? ”

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੀ, ਡੀ-ਸਟਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ modੰਗਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਪਾਈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓਜ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਰਕ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ! “ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਖੇਡਣਾ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਵਿਖੇ - ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਮੇਰਿਯਰ ਆਰਐਫ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਗਲਤ inੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਅਨੰਦ ਕਿਵੇਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ! ” 

ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚਲਦੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈਮਲੈਂਡ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ?

21 ਵੀ ਸਦੀ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਦਾ ਆਗਮਨ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਹਾਮਜ਼ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ 2018 ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ੈਲੀ ਬਣਨ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ.

ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ...

  • ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ੁਕੀਨ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ?
  • "ਅਮੇਚਿ Rਰ ਆਰਐਫ" ਦੁਆਰਾ ਸਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
  • ਕੀ ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਆਰਐਫ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਹੈ?
  • ਜਾਂ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੈਂਡ ਤੇ ਆਰਐਫ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
  • ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
  • ਕੀ ਇਹ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ?
  • ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?

ਸਾਡੇ ਬੈਂਡ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਹੈਮਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੈਂਡਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ "ਜੁੜੇ" ਹਾਂ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ 160 ਮੀਟਰ ਜਾਂ 2 ਮੀਟਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਮਾਲਕੀਅਤ" ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਵਨਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ “ਪਸੰਦੀਦਾ” ਬੈਂਡ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੈਂਡ ਹਨ ਕਦੇ ਵੀ ਅਕਸਰ

ਸਾਡੇ ਕੋਲ “ਸਾਡੀਆਂ” ਸਪਾਟ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਆਂ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੈਮਜ਼ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ “ਜ਼ਿੱਦ” ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਕੋਈ ਸਾਥੀ ਸ਼ੁਕੀਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “ਸਮੂਹ” ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹਿੰਮਤ “ਉਨ੍ਹਾਂ” ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਰਤਣ ਲਈ!

ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਡ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਧਾਰਣਾ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਤਰਲ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ?

ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟ ਰੇਡੀਓ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਲੌਂਗ ਵੇਵ (ਐੱਲ.ਐੱਫ.), ਮੱਧਮ ਵੇਵ (ਐੱਮ.ਐੱਫ.), ਸ਼ੌਰਟ ਵੇਵ (ਐੱਚ.ਐੱਫ.) ਅਤੇ ਐੱਫ.ਐੱਮ. (ਵੀ.ਐੱਚ.ਐਫ. ਬੈਂਡ II) ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਟੇਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: "247 ਮੀਟਰ ਰੇਡੀਓ 1" ਜਾਂ "1152 AM" ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਇਹ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਮਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਸੀ!

ਪਰ ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਐਫ.ਐੱਮ., ਡੀ.ਏ.ਬੀ. ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ" 'ਤੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਜੁਲਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼.

ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਰੇਡੀਓ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ ਵਰਤਦੇ ਹੋ - ਜਾਂ ਤਾਂ ਡਿਜੀਟਲ (ਡੀਏਬੀ ਜਾਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਰਾਹੀਂ) ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ. ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਬੈਂਡ, ਓਨੇ relevantੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿੰਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਬਾਹਰ ਜਾਣ!

ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ "ਰਵਾਇਤੀ" ਰੇਡੀਓ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਸ਼ੌਰਟ ਵੇਵ ਤੇ - ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਵੱਡੇ ਮੁੰਡੇ ਲੰਬੀ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਵੇਵ ਤੋਂ ਵੀ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਕੀ ਬੈਂਡ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ?

ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਡ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਮਾਅਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ. ਘਰੇਲੂ ਰੇਡੀਓ ਉਪਕਰਣ ਪੁਸ਼ ਬਟਨ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀਜ਼ ਨਾਲ ਡਾਇਲਸ ਟਿ .ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਇਹ ਅੰਤ ਵਾਲਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ mannerੰਗ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.

ਇਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੁਅਲ ਟਿingਨਿੰਗ ਡਾਇਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਰੇਡੀਓ ਕੌਣ ਟਿ ?ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ? ਇਹ ਸਾਰੇ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਧੁੰਨੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਡਾਇਲ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਵੀਐਚਐਫ ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਟਿingਨ ਕਰਨਾ ਯਾਦ ਵੀ ਹੈ - ਉਹ ਅਸਲ ਹੁਣ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ!

ਇਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਆਰ ਐੱਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ! ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨ" (ਜਾਂ ਕਦੇ ਕਦੇ "ਇੰਟਰਨੈਟ ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨ") ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.

ਕੀ ਇੱਥੇ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗਾ? ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈਮਜ਼ ਦੀ ਸਾਡੀ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਇਹ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ .ਾਲਣ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਹਾਂ.

ਜਿਸ ਨੁਕਤੇ ਵੱਲ ਮੈਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ “ਬੈਂਡ” ਅਤੇ “ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ” ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਮਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਉਹ ਹੋਣ ਲਈ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਬੈਂਡ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ.

ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰ

160, 40 ਮੀਟਰ, 20 ਮੀਟਰ, 10 ਮੀਟਰ, 2 ਐੱਮ. ਆਦਿ ਸਾਰੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, "ਰੇਖਾ-ਦਰਸ਼ਨ" ਬੈਂਡ ਹਨ. ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਆਇਨੋਸਫੈਰਿਕ ਜਾਂ ਟ੍ਰੋਪੋਸਫੈਰਿਕ ਪਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨਜ਼ਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਹਰ ਇੱਕ ਬੈਂਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਗੁਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਬੈਂਡ ਨੂੰ ਆਪਣਾ “ਚਰਿੱਤਰ” ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੌਕ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.

ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰਸਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ (ਅਤੇ ਵਰਤਣ) ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ' ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ (ਜੋ ਇਹ ਹੈ - ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਫਿਰ ਬੈਂਡ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਬੇਤੁਕੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇੰਟਰਨੈਟ ਇੱਕ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਅਨੰਤ ਚੌੜਾ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ “ਬੈਂਡ”, ਲਗਾਤਾਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 9/40 ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ S24 + 7 ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਵਾਜ਼ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਨਜ਼ਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ modੰਗਾਂ ਲਈ ਵੀ.

ਇਸ ਤਰਾਂ ਰੱਖੋ, ਕੌਣ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ? ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ “ਬੈਂਡ” ਚਾਲੂ ਸੀ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ), ਜੇ ਇੱਥੇ ਵੀ ਹੁੰਦਾ?

ਇਸ ਲਈ “ਬੈਂਡ” ਦੀ ਧਾਰਣਾ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਡਿੱਗਣ ਲੱਗ ਪੈਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਨਾ ਹੋਵੇ!  ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬੱਸ ਇਹੀ ਹੈ, ਅੱਜ ਕੱਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਬੈਂਡ ਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਕਲਪ ਹਨ.

ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੀ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੌਕ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਮੁੱਦੇ ਫਿਰ ਉੱਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ…

  • ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?
  • ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
  • ਇਸਦਾ ਕੀ ਰੂਪ ਜਾਂ ਰੂਪ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਹੈ ਤਾਂ?
  • ਕੀ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਆਉਣਾ ਸ਼ੌਕ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ ਹੈ?
  • ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗੇ?
  • ਕੀ ਅਸੀਂ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਵੇਂ ਲੋਕ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ?
  • ਸ਼ੌਕ ਵੀ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ?
  • ਸਾਡੇ "ਰਵਾਇਤੀ" ਬੈਂਡ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ!

ਕੰਫਰਟ ਜ਼ੋਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ…

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਚੈਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਏਗਾ - ਸਾਡੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਹਿੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਰੇਸਨ ਡੀ 'ਐਤਟਰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਭੈੜੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ - ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਰੱਖਣਾ. ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਅਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਵੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵ-ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇਸ਼ਨਾਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ. ਆਇਓਨੋਸਫੇਅਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੂਰਕ ਹਨ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ.

ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਤਕ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ...

ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਦੋਵੇਂ ਜਗਤ ਦੇ ਉੱਤਮ. ਯਕੀਨਨ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ) ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ-ਅਨੁਕੂਲ modeੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ!) ਇਸ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਹੈਮ ਬੈਂਡਾਂ ਤੇ ਚੋਣ ਲੜਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 80 ਮੀਟਰ ਤੇ ਵੇਖਾਂਗਾ - 59 001 ਓਮ…

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਉੱਚ-ਕੁਆਲਿਟੀ ਸੰਪਰਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ ਹੈ ਜੋ ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਵਧੀਆ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ (ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਐਚਐਫ ਬੈਂਡ ਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ)? ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਸ਼ੌਕ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ.

ਅਨੰਦ ਕੁੰਜੀ ਹੈ

ਕੀ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 800MHz, 900MHz, 1800MHz, 2100MHz ਜਾਂ ਸੈਲੂਲਰ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ 'ਤੇ 2.4GHz ਜਾਂ 5GHz ਦੇ ਮਾਮਲੇ' ਤੇ Wi-Fi ਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬੁਰਾਈ ਹੈ? ਕੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 21 ਮੈਗਾਹਰਟਜ਼ ਜਾਂ 432MHz ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਗੁਣ ਹੈ? ਉਹ ਬਸ "ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ" ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹਨ.

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਰੇਡੀਓ ਕਲੱਬ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, “ਆਰਐਫ ਨਾਲ ਮਸਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ”. ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਜਾਂ ਇੱਕ ਯੈਕੋਮਵੁੱਡ ਸੁਪਰ-ਡੁਪਰ ਬੇਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦਾ ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਨਾ relevantੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ੌਕ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸ਼ੌਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਇਹ ਬਹਿਸ ਜਿਸ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਾਨ ਸ਼ੌਕ ਜਿਸ ਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਲਾਈਨ ਰੱਖਣੀ ਹੈ ਸਾਰੇ ਦੀ ਅਮੀਰੀ ਹਰ ਸ਼ੌਕ ਦਾ ਪਹਿਲੂ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਬਦਲਣਾ, “ਇਹ ਹੈ ਸਾਰੇ 'ਅਸਲ' ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ

© ਮਾਰਚ 2018 - ਕ੍ਰਿਸ ਰੋਲਿੰਸਨ ਜੀ 7 ਡੀਡੀਐਨ

'ਤੇ 11 ਵਿਚਾਰ“ਇਹ ਅਸਲ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ!” ਕ੍ਰਿਸ ਜੀ 7 ਡੀਡੀਐਨ ਦੁਆਰਾ"

  1. ਚੰਗਾ ਲੇਖ, ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਡਿਜੀਟਲ-ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਅਗਲਾ ਹੈ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ.
    ਜਿਵੇਂ ਕਿ AM / FM ਰੇਡੀਓ, B / W ਅਤੇ ਐਨਾਲੌਗ ਟੀਵੀ, ਐਨਾਲਾਗ 2 ਵੇਂ ਵਪਾਰ ਰੇਡੀਓ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
    ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਵਾਨ ਮੁੰਡੇ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਸ਼ੌਕ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ 3 ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਚਟੀ ਦੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ.

  2. ਵਧੀਆ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਕ੍ਰਿਸ, ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਲੋਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬੱਚੇ ਰੇਡੀਓ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਵਿਚ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਹਨ, ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਗੱਭਰੂਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਵਾਂਗੇ.
    ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਟਾਰ ਰੀਪੀਟਰਸ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਰਾਹ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸ਼ਾਂਤ ਰਿਪੀਟਰਾਂ ਨੇ ਉਥੇ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲਿੰਕਿੰਗ ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਰੇਡੀਓ (ਆਰਐਫ) ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਵਿੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹੈਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਘਾਟਨ ਦੇਵੇਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਰੇਡੀਓ ਆਰ ਐੱਫ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਈਆਰਐਨ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ .ਕਿੱਡ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਡੀਓ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਥੇ ਫੋਨ ਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਡਿਜੀਟਲ ਰੇਡੀਓ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਵਾਂ. ਇਹ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖੇਗਾ.

  3. ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੇਡੀਓ ਅਸਲ ਰੇਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ QRM ਦਾ S9 ਹੈ, ਐਂਟੀਨਾ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਜਾਂ ਆਟੋਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਵਰਚੁਅਲ ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਜਾਓ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ VHF ਅਤੇ 10 ਵਾਟਸ ਲਈ ਕਾਲ ਹੈ, ਵਿਟੂਅਲ ਰੇਡੀਓ ਤੇ ਮੈਂ ਐਚਐਫ ਸ਼ੁਕੀਨ ਰੇਡੀਓ ਬੈਂਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਪ੍ਰਸਾਰ ਹਾਮਸਪੇਅਰ 4.0 ਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ? ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. 73 ਫ੍ਰੈਂਕ ਫੂਡੂ ਪੈਰਿਸ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ

  4. ਸੱਚਾ ਰੇਡੀਓਮੇਟੀਅਰ (ਉੱਚਾ) ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ:
    ਹੋਮ ਟ੍ਰਿਬਿ Q ਕਿ Cਆਰਪੀ ਸੀ ਡਬਲਯੂ ਰੀਗ ਦੇ ਨਾਲ ਡੇਅ ਟ੍ਰਿਪਰ (/ ਪੀ), W7ZOI / 7 ਸਾਈਡ ਵੇਖੋ.
    ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ.

  5. ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਈਚੋਲਿੰਕ 'ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਚੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਲੱਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ 'ਸਟਿੱਕ' ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਦੋਸਤ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਰੱਖੀ ਹੈ ਮੇਰੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ 100 ਮੀਲ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. 40 ਮੀਟਰ ਇਸ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਫਿਲਹਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਐਫਐਮ ਰੀਪੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਈਚੋਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ.
    ਮੇਰਾ ਦੂਜਾ ਨਿਯਮਿਤ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੋਈ ਐਚਐਫ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰਿਵਾਰਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਅਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਐਚੋਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਈਚੋਲਿੰਕ ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ.
    ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ.
    ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸੈਲ ਅਸਥਿਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਐਚਐਫ ਕਿ Qਆਰਪੀ ਪੋਰਟੇਬਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਚੰਗੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

  6. ਤਾਂ ਕ੍ਰਿਸ, ਸਾਰ ਕੀ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਬਣਾਇਆ. ਜੇ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਸ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੌਕ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਨਵੇਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ, ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ.
    ਪਰ ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਆਰ ਐਫ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਜਨਤਕ ਬੈਂਡਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

  7. ਹੈਮਸਪੇਅਰ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸਿਖਲਾਈ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਏਰੀਅਲਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੜ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ) ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

    ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਬੈਂਡ ਅਤੇ modeੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ.

    ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਇਕ ਡੱਬੇ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਰੇਡੀਓ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

    ਡੀਏਬੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ. ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ, ਜਿਵੇਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ.

    ਅਸੀਂ ਰੇਡੀਓ ਅਮੇਟਿ .ਸਰ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੰਚਾਰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਜਾਂ ਸੈਲਿularਲਰ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

    ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੇਲ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕਮਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਫੋਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਰਗੇ ਸਰੋਤ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਏ ਹੋਣ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

    ਆਧੁਨਿਕ ਨੈਟਵਰਕ ਕਮਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.

  8. ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਝਦਾਰ ਲੇਖ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਮਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਇਹ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ.

  9. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀਓਆਈਪੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ ... ਪਰ ਅਸਲ ਰੇਡੀਓ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਨਾ ਕਰੋ.

    ਅਸਲ ਰੇਡੀਓ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਥੋੜਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ. ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੈਟਰੋ ਸੈਲੂਲਰ (ਰੇਡੀਓ) ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

    ਜਦੋਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ VOIP ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ inਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਤਬਾਹੀ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ agesਾਪ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ

  10. ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਸ ਦੁਆਰਾ “ਪ੍ਰਗਤੀ”, ਜਾਂ ਹੈਮ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ methodੰਗਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਮੇਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਮਾਈ ਕੁਲਪਾ.

  11. ਹੁਣ ਤੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ forਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ - ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਲਿਖਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਆਉਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ! ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੈਨੂੰ!

    ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਉਸਾਰੂ! ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਦੇਣ ਬਾਰੇ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਘੱਟੋ ਘੱਟ! ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ! 🙂

    ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਜਗ੍ਹਾ ਵੇਖੋ! ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!

    ਕੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਰੇਡੀਓ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ "ਅਲੋਪ" ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਰੱਕੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ. ਰੇਡੀਓ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

    ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਪਾਉਣਾ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨਾਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ “ਨੈੱਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਇਕ ਡੱਬੇ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਰੇਡੀਓ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ”. ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ.

    (ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਸਾਡੇ ਕਲੱਬ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਐਚਐਫ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਰਿਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਐਚਟੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਐਚਐਫ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਰੇਡੀਓ ਤੋਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੀਟੀਟੀ ਬਟਨ ਹੈ, ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਹੈ! ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਲਈ ਅਗਲੀ ਉਡਾਣ ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ!)

    ਮੈਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ termੰਗ ਨਾਲ "ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ - ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਪੂਲਿਸਟ ਲੇਬਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਸਡੀਆਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰਾਂ ਅਤੇ ਜੀਪੀਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜੇਬ ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨ ਕੰਪਿ computerਟਰ ਹੈ. ਬਲਿ Bluetoothਟੁੱਥ ਸਭ ਬਿਲਟ ਇਨ ਇਨ. ਸ਼ਬਦ "ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ!

    ਇੱਥੇ ਵੀ ਆਰਐੱਫ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਸੇ "ਬੈਂਡ" ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਹੈ. (ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗੱਲ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.)

    ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਕਿਹੜੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਈਕੋਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਟਿਕਟ" ਰੱਖਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਸਾਡੇ ਸ਼ੌਕ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਉਦਾਸ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ.

    ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੌਕ ਪਾਲਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਯਕੀਨਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਸ਼ੌਕ, ਕਿRਆਰਪੀ ਸੀਡਬਲਯੂ, ਨਿਰਮਾਣ, ਪੀਐਸਕੇ 31, ਐਸਐਸਬੀ ਮੁਕਾਬਲਾ (ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਦੇ ਜਿੱਤਿਆ ਵੀ ਹਾਂ!) ਵੀਐਚਐਫ / ਯੂਐਚਐਫ ਡੀਐਕਸਿੰਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ! ਸ਼ੌਕੀਨ ਟੀਵੀ, ਬਹੁਤੇ ਡੇਟਾ ਮੋਡ, ਸੋਟਾ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ, ਮੂਨਬੌਨਸ, ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ stickੰਗ ਨਾਲ "ਸਟਿੱਕ" ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਸ਼ੌਕ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ.

    ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਸ ਸ਼ੌਕ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੁਆਰਾ ਝੁਲਸ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਰਿਪੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

    ਜੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਰੇਡੀਓ ਕੀ ਹੈ. ਜੀਨੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੋਤਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਜੋ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜੀਨੀ ਬਚ ਗਈ ਹੈ!

    ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਇੱਥੇ ਬਿਤਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ.

    73 ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਉਂਦੇ ਰਹੋ!

    ਕ੍ਰਿਸ ਜੀ 7 ਡੀਡੀਐਨ

Comments ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.