Maand: april 2018

by Chris G7DDN

Mijn belangrijkste apparaat sinds ik met dit hele Network Radio-fenomeen begon, is de Talkpod N58.

Dit is misschien niet de meest populaire radio vanuit verkoopoogpunt - de Inrico T320 lijkt zojuist de grote verkoper te zijn (en ja, ik heb er ook een, en een Inrico TM-7!)

Maar ik heb een zwak voor de Talkpod.

Waarom?

Ten eerste is de bouwkwaliteit absoluut de beste die ik tot nu toe op een Network Radio heb ervaren. Zeggen dat het ruig is, is eigenlijk een beetje een understatement - ik heb nog nooit een radio gehad die zo stoer was!

Ten tweede is de pasvorm in de hand voorbeeldig - zoals een HT naar mijn mening hoort te voelen.

Ten derde moet de audio worden gehoord om te geloven! Toen ik onlangs een presentatie gaf over Network Radios in mijn plaatselijke club, vulde de audio van de kleine Talkpod de grote clubkamer volledig - en het was op dat moment niet eens op vol volume. Buiten is het ongelooflijk!

Kwesties?

De Talkpod werd echter aan het einde van 2017 met spoed op de markt gebracht en, zoals vaak het geval is bij alles wat met "computers" het geval is, was de firmware bij de lancering een beetje "versleten".

Ik kan de oude versie van Android en het beperkte geheugen vergeven, aangezien ze geen enkele invloed hebben op mijn gebruik met de radio. Er is nog steeds voldoende geheugen voor alle apps die ik nodig heb en ze werken zoals verwacht onder Android KitKat. Ik heb ook geen tweede simkaart of SD-kaart nodig of gebruik deze ook.

De dingen waar ik moeite mee had, waren meestal eigenaardigheden, zoals de klok die de verkeerde tijd aangeeft, tenzij ik een reset deed. Het batterijpercentage zei 1% terwijl ik wist dat dat echt niet mogelijk kon zijn! Niet wetend wat er gebeurde toen ik schijnbaar dacht dat ik de radio “uit” had gezet.  Vervelend dingen in plaats van problemen die het gebruik van de radio verstoren.

De enige groot Het probleem was de volumeregeling, die, hoewel positief luid, soms niet laag genoeg kon worden voor meer "clandestien" gebruik.

nieuwe firmware

Nou ik heb nu een "nieuwe radio"!

Talkpod heeft slechts een paar dagen geleden een nieuwe firmware (EU) en nieuwe firmware (VS) die veel van die probleempjes lijkt aan te pakken.

Om helemaal eerlijk te zijn, heeft Talkpod sinds januari een paar firmwares uitgebracht, maar het nieuwste lijkt meer problemen aan te pakken dan voorheen.

Dus, wat is er nieuw?

Veel van de nieuwe dingen zijn waarschijnlijk "onder de motorkap" updates, maar er zijn een paar zichtbare (hoorbare?) Verschillen.

Dat kun je eigenlijk niet tonen het batterijpercentage nu, wat is een manier om dat probleem op te lossen - misschien komt de juiste percentagemeter in de toekomst terug?

Wanneer u het apparaat nu uitschakelt, in plaats van in de vliegtuigmodus te gaan zonder het u te vertellen, geeft het u een zeer nuttige optie om ofwel in de vliegtuigmodus te gaan of in plaats daarvan volledig uit te schakelen, wat veel nuttiger en gebruiksvriendelijker is.

De volumeregeling is ook veel verbeterd, hoewel het naar mijn smaak nog wat meer controle op de lagere volumes zou kunnen gebruiken. Dat kan echter worden "aangepast" in het engineeringmenu, zoals beschreven op deze website - hoewel de waarden die in dat artikel worden gegeven zeker de moeite waard zijn om mee te experimenteren (in echte Ham-traditie!)

Het is ook een nuttig advies om de betaalde versie van de Button Mapper-software te gebruiken om het mediavolume te regelen. Android lijkt 3 of 4 verschillende volumeregelaars te hebben, waarvan er maar één voor traditioneel volume is, net als op een radio. Met Button Mapper kan ik altijd de volumeregeling "Media" gebruiken die is toegewezen aan de fysieke knop.

Nog steeds verliefd?

Al met al ben ik nog steeds dol op mijn Talkpod - hij is waarschijnlijk niet zo gemakkelijk als telefoon te gebruiken als andere netwerkradio's, omdat hij geen toetsenbord heeft (hoewel hij nog steeds werkt met een aanraakscherm), maar voor mijn gebruik, dat is als een Radio-achtige HT, het is perfect!

Het zal mijn hut nog lang niet verlaten. Hier is over een maand of twee naar een andere "nieuwe radio". Ik hoop dat je luistert, Talkpod!

Chris Rolinson G7DDN

© april 2018

by Chris G7DDN

Ik had laatst een levendig gesprek met een van mijn beste Hamvrienden - en het zette me weer aan het denken ... (altijd iets gevaarlijks!)

Het is geen Ham Radio!

We hadden het over een van de belangrijkste discussiepunten over netwerkradio's; het probleem lijkt sommige mensen te geven dat ze zelf geen RF genereren op amateurbanden.

Mijn vriend beweerde dat het gebruik van een netwerkradio geen amateurradio was, maar toen hij sprak over dergelijke apparaten die toegang hebben tot IRN en signalen die via Echolink via RF-verbindingen naar buiten komen, was hij blij toe te geven dat het dan Ham Radio zou kunnen zijn, althans gedeeltelijk , omdat iemands stem bijvoorbeeld ergens uit zou komen op een amateurrepeater.

Voor hem was IRN naar IRN of Zello naar Zello echter zeker “niet Ham Radio ”omdat er geen RF op een amateurband werd gegenereerd.

Ik begrijp dit argument helemaal - het is onmogelijk om oneens te zijn dat netwerkradio's niet rechtstreeks "Ham RF" genereren of rechtstreeks op Ham-banden werken.

Maar ik denk dat dit niet het enige probleem is, daar kom ik zo op terug ...

Je bent geen amateur tenzij ... wat?

Hij ging echter nog een stap verder en voerde aan dat je geen "Ham bent" tenzij je dat werkelijk bent verzenden op Ham Bands.

Zijn redenering was dat als je CB gebruikt, je een "CB-er" bent en als je Zello gebruikt, je een "Zello-er" bent en geen van beide vormen een vorm van amateurradio.

Nogmaals, ik begrijp dit helemaal, maar nogmaals voor mij houdt dit niet helemaal op.

Waarom niet?

Laten we eens kijken waarom ik denk dat de dingen zijn veranderd.

Voor het grootste deel van de geschiedenis van Ham Radio was het duidelijk dat Hams alleen de toegewezen banden in het elektromagnetische spectrum gebruikte. Dit was gedeeltelijk omdat ze ons door regeringen werden verleend voor experimentele doeleinden, en eerlijk gezegd is dat alles wat er was!

Interessant is dat veel radioamateurs in de loop van de geschiedenis niet per se bijzonder geïnteresseerd waren om te opereren - hun belangrijkste interesse was mogelijk het ontwerp en / of de constructie van schakelingen.

Ze kwamen alleen in de ether als ze iets testten dat erbij betrokken was met zenden en de bandkeuze hebben voor hen misschien weinig betekend. Ze hadden eigenlijk overal op het Shortwave Spectrum kunnen zijn, maar moesten om voor de hand liggende redenen vasthouden aan toegewezen Ham Bands.

Anderen waren misschien bezig met antenne-ontwerp - en kwamen opnieuw alleen naar de amateurbanden om relevante antennetests uit te voeren.

Maar ik betwijfel of een van deze hobbyisten zichzelf pas als Hams zag overdraagbare RF ...

En hoe zit het met roepnamen?

Onze roepnamen zijn een belangrijk onderdeel van onze identiteit als Hams.

Vreemd genoeg zie ik mezelf als G7DDN, of ik nu aan het afwassen ben, in de auto zit of op vakantie ben - het is bijna 'een deel van wie ik ben'. Het is vreemd dat een door de overheid toegewezen identifier dit effect op ons kan hebben!

Tot overmaat van ramp word ik door mijn hamvrienden en clubleden zelfs "DDN" genoemd - ik noem andere clubleden ook met hun achtervoegsels! Zelfs mijn discussievriend hierboven noemt al zijn vrienden (het zijn vrijwel allemaal Hams!) Met hun achtervoegsels.

Waarom? Omdat onze identiteit als mensen gedeeltelijk verpakt is in onze roepnamen, zelfs als we niet specifiek "amateur-RF genereren".

In de 21e eeuw ...

Nu wordt dit interessant wanneer het internet in de jaren negentig op de markt komt.

Plots hebben we een nieuwe vorm van voortplanting en een heropleving, na vele jaren, van de term “draadloos”.  Maar dit is niet exclusief meer voor Hams.

Iedereen kan deze draadloze radio met kort bereik gebruiken - iedereen heeft toegang tot internet - iedereen kan een soort van DX-'contacten 'hebben - vandaar de vertrouwenscrisis waarmee Ham Radio al enkele jaren worstelt ...

Betekent dit echter dat mensen als Zello en IRN niet "geldig" zijn?

Betekent dat dat Hams absoluut zou moeten niet deze bronnen gebruiken met hun roepnamen, omdat we bijvoorbeeld niet uitzenden op een specifieke amateurband?

Het gaat om keuze!

Ik had gedacht dat het aan de beurt was us als individuele hammen om te beslissen hoe we de nieuwe vormen van internetpropagatie willen gebruiken.

Zoals ik in mijn recente artikel heb uiteengezet: "Een pauze nemen”, In mijn plaatselijke club hebben we een Zello-kanaal opgezet. Het is privé, beveiligd met een wachtwoord en wordt beheerd.  Maar het wordt net als elk Ham-radiokanaal gebruikt met de juiste amateurprotocollen enz.

Bij gebruik met netwerkradio's (handheld SDR-computers met PTT-knoppen), duurt het niet lang voordat het in alle opzichten "aanvoelt" als Ham Radio.

Vraag iemand die er al enige tijd een heeft gebruikt ... PTT-knoppen op handhelds nemen het gevoel weg van het gebruik van een Android-apparaat; dikke eenheden in de handpalm zijn net als elke andere HT; Communicatie in PTT-stijl verwijdert elk overblijfsel van een 'telefoonachtig' gevoel, maar we krijgen de voordelen van kristalhelder geluid en de voordelen van moderne sociale media, zoals een foto-ID van leden (geweldig om mensen te leren kennen!) vermogen om "overs" opnieuw af te spelen, vermogen om te modereren en zelfpolitie op gepaste manieren.

Is onze Zello Group "Ham Radio"? Als je het ALLEEN definieert door RF op een amateurband te genereren, dan nee. Maar het is zeker voelt zich het leuk vinden…

Is er een andere definitie?

In de 21e eeuw, genereert "Amateur RF" de alleen manier om Ham Radio te definiëren? 50 jaar geleden was dat misschien een gemakkelijkere vraag om te beantwoorden - nu ben ik er niet zo zeker van ...

Natuurlijke vormen van propagatie staan ​​alleen open voor de traditionele Ham Bands en radio's - evenzo staan ​​de nieuwe vormen van internetpropagatie alleen open voor computergebaseerde “radio's”. Gaat het niet alleen om "paarden voor cursussen"? Gebruik het juiste apparaat voor wat u probeert te bereiken?

Het feit dat Hams spelen met het oversteken tussen deze apparaten en internetvormen van vermeerdering is nog boeiender!

D-STAR en andere modi maken deel uit van dit experiment sinds de eerste digitale commerciële hamradio's eind jaren negentig uitkwamen.

En het is maar een hobby!

Het woord amateur komt van het Latijnse "Amare" - liefhebben.

Met andere woorden, alles wat amateur is, wordt gedaan uit liefde. Amateurradio is een hobby waar we ons (hopelijk!) Mee bezig houden omdat we er dol op zijn allen zijn vormen.

Maar Zello (en IRN) is ook een vorm van radio.

Ja, het kan 5 GHz of 900 MHz gebruiken, we weten misschien niet precies welke frequenties we op een bepaald moment gebruiken, maar RF is wordt gegenereerd. (Ik ga natuurlijk uit van het gebruik van een draadloos apparaat!)

Gespleten haarpunten?

Anders gezegd, als ik een gesprek van 10 minuten heb met een mede-Ham op Zello, en dan herhaal ik dat gesprek woordelijk voor een andere set van 10 minuten op 2 meter, waarom zou de ene als "geldig" worden beschouwd en de andere niet?

Als het enige dat bevestigt het feit is dat het zich op 2 meter bevindt, denk ik dat we moeten vragen of we niet beginnen met "haren te splitsen".

Het is de technologie die de problemen heeft veroorzaakt - we hoefden in het verleden nooit dergelijke vragen te beantwoorden.

CB en 446MHz stonden heel erg los van Ham Radio, maar de komst van nieuwe technologie zorgt ervoor dat er nieuwe (bijna filosofische) vragen worden gesteld over onze hobby en waar de technologie ons naartoe brengt.

Als je mijn artikelen regelmatig leest, weet je dat ik denk dat dit geen slechte zaak is.

Een open geest hebben is zeker een goede zaak? Een gesloten geest misschien minder?

Maar ik hou van Ham Radio!

Ik doe! ik liefde Ham-radio in al zijn vormen - Zello / IRN is voor mij een andere "vorm" van Ham Radio, misschien niet op een specifieke door de overheid toegewezen Ham-band, maar in alle opzichten is het voelt zich bevalt.

Ik ga het zeker niet pooh-pooh - alleen omdat het een bepaald aantal cycli per seconde in mijn lokale atmosfeer stuurt.  Ik hou ervan te leren hoe radio werkt en dingen te construeren, maar waarom zou dat me stoppen om te communiceren met mijn Ham-vrienden en Ham-protocollen te gebruiken, indien nodig via 2.4 GHz Wifi?

Als ik Zello en IRN gebruik, ben ik nog steeds "G7DDN" en gebruik ik de Ham-protocollen dienovereenkomstig. Ik niet hebben misschien wel, maar ik wel, vooral omdat onze club Zello-groep onze eigen regels van eigen bodem heeft om te zeggen dat we dat moeten doen.

Het was zoveel gemakkelijker zonder internet!

Ham-bands waren Ham-bands, broadcast-bands waren broadcast-bands, nummerstations waren nummerstations en jammers waren jammers.

Nu heeft internet alles verpest door de volledige radio-ervaring beschikbaar te maken iedereen, Broadcast radio, Spy radio, Business radio, Emergency Services radio, Hobby 2-way radio en nu is het zelfs "geïnfecteerde" Ham Radio. 🙂

We hoeven nieuwe technologieën echter niet te polariseren. We kunnen nog steeds opkomen voor 'echte' Ham-radio en deze gebruiken en tegelijkertijd netwerkradio's omarmen.

We kunnen zeggen: "Oké, dit is geen directe Ham RF, maar iets waarmee we kunnen werken en die we voor onze eigen doeleinden kunnen gebruiken."

Misschien wel de vreemdste gril is dat, als internet er was geweest toen amateurradio voor het eerst begon, ik me afvraag of mijn beste hamvriend en ik vandaag misschien niet eens zo'n discussie hebben!

Het is een gedachte ...

© april 2018

Chris Rolinson G7DDN

Sommige 4G-simkaarten ondersteunen geen 3G-radio's. Als dat het geval is, kun je met een klein trucje de Android-radio laten denken dat het 4G is en toch 3G laten werken, met behulp van een SIM-kaart met alleen 4G.

Hier is de procedure in 4 stappen:

1 - Kies * # * # 3646633 # * # * (dit opent het installateursmenu)
2 - Selecteer nu Gewenste netwerkoptie
3 - In de vervolgkeuzelijst moet u selecteren 4G LTE / WCDMA / GSM. Sla vervolgens de radio op en start deze opnieuw op.
4 - Als u klaar bent, plaatst u gewoon een 4G-simkaart in de eerste simkaartsleuf en houdt u de tweede simkaartsleuf leeg.

Uw apparaat werkt nu op 3G-snelheid, is verbonden met het 3G-netwerk maar gebruikt een SIM-kaart met alleen 4G.

Dit zal sommige meldingen van slechte microfoonaudio van de Inrico TM-8 verbeteren

Upgrade de radio met deze firmware en volg deze instructies. Het verwijdert ook een "waterval" -geluid. Vervolgens kunt u de winst als volgt verhogen:

Ga naar de "telefoon" -app en kies: * # * # 3646633 # * # *
Dit komt in het installateursmenu
Schuif vervolgens de bovenste balk naar 'Hardware testen'
Ga naar Audio, Normale modus en verander Type in "Mic"
Kies niveau 4 en stel de waarde in op 255 en klik vervolgens op "instellen".

Dit heeft voor mij gewerkt. Sommige audiofielen zeiden dat de resultaten na het vervangen van de microfoon-electret-capsule nog beter waren.

En je bent klaar!