Birt þann

TM7 WiFi og GSM utanaðkomandi loftnet mod

Fyrir þá sem eru með WiFi vandamál á TM7; þetta er ljósmyndahandbók sem góður vinur minn bjó til. Ég mun reyna að þýða textann á myndunum eins vel og mögulegt er. Ástæðan fyrir slæmu merki er einföld: inni í loftnetinu er einfaldlega ekki tengt.

1 - Fjarlægðu borðið og plastið. Eftir á sérðu allt móðurborðið.

2 - Plast og límband sem þarf að fjarlægja.

3 - Vertu varkár þegar þú fjarlægir borðið. Tengið getur skemmst auðveldlega.

4 - Móðurborð tilbúið til að laga.

5 - GSM, Wifi og GPS (tengt við ytra)

6 - Lok loftnets og tengi.

7 - Þú getur greinilega séð tengið sem við munum tengja við GSM eða wifi tengið á borðinu.

8 - TM7 virðist vera með innra GSM loftnet. Tengingin að utan er ekki tengd GSM.

9 - TM7 virðist hafa innra wifi loftnet. De tengi að utan er greinilega ekki ætlað wifi.

10 - Þú hefur 2 möguleika núna:
1- Utan GSM
2-ytra við wifi

Það fer eftir því hvernig þú notar tækið sem þú verður að velja um hvað á að tengja.

11 - Í þessu tilfelli völdum við að tengja WiFi. Þú getur auðveldlega breytt þessu síðar.

Einingar: Þessi ljósmyndaskýrsla er gerð af Marcel Goedemans og þýdd af Filip Everaert

Birt þann

Bættu við innri rafhlöðu og GPS við Inrico TM-7 með OK8NWO

Innri rafhlöðubreyting

Margir eru að kvarta, þar á meðal ég, að í nútímabílum sker 12V framboð framboð til TM7 þegar slökkt er á kveikju. Ég kenni um losun og pólitíska rétthugsun. Svolítið eins og sjálfvirkur stöðvunarhnappur fyrir vélina.

Ég þreyttist á þessu rafhlöðuvandamáli, vegna þess að TM7 er hægt að ræsa og í sanngirni ekki hraðasta Android sem ég þarf að takast á við.

Vinur lagði til að 18650 frumur væru þess virði að skoða, ég hafði ekki gert mér grein fyrir að þær væru notaðar út um allt þ.m.t. vaping tæki og fartölvu rafhlöðu. Þar sem ég hef enga reynslu af LithIon rafhlöðum óttaðist ég að þetta myndi fara úrskeiðis.

Ég pantaði 3400mA Sanyo frumur með lóðmálmum úr málmi, til að gera lífið aðeins auðveldara við smíðina.

Ég áttaði mig einnig á Lithium rafhlöðum þarf rétta hleðslutæki. Eftir að hafa dregið þessa vel þekktu uppboðssíðu uppgötvaði ég að þú getur fengið 2,3,4,5,6 klefi hleðslutæki. Ég ákvað að 4 frumur væru líklega fleiri en ég þarf en ég var með herbergið inni í TM7, þannig að það var 4 frumur. Einnig fékk ég 15V rofa 3A aflgjafa sem gæti gert hleðsluna.

Id opnaði nú þegar TM7 til að setja upp SD kortið, svo ég vissi að það fyrsta sem ég átti að gera var að fjarlægja þessi 2 lóð á borðinu. Þetta gerir nægt pláss fyrir 2x 18650 frumur á hvorri hlið.

Eftir að hafa tengt þá saman samkvæmt skýringarmyndinni sem fylgir borðinu (það gæti verið hvaða sem er, þeir eru of margir til að tilgreina) og gengið úr skugga um að allt væri rétt hvað varðar pólun og einnig einangrað. Ég setti svolítið af froðu aftan í hulstrinu á hvorri hlið til að stöðva rafhlöðurnar skrölta um. Það heldur þeim einnig öruggum. DC framleiðslan frá borði I lóðaði paralell til að undirstrika pcb með plús og mínus að fara í viðkomandi lög.

Hins vegar ætti ég að leggja til að öryggi ætti að vera komið fyrir og jafnvel einn sem þú getur fest á að aftan til að skrúfa í, þ.e.a.s. handhafa, eða að minnsta kosti innbyggða öryggi ef eitthvað er stutt eða eitthvað. Ég gerði það ekki þar sem ég hafði ekkert við borðið við höndina. Skiptir um rofi getur líka verið gagnlegur ef þér tekst að hruna í Android og þú þarft að slökkva eininguna að fullu. Þú vilt virkilega ekki opna aftur og aflóða vír eftir þetta starf aftur.

Ég hlaða það í 8 klukkustundir og ég endar með bókstaflega 24 tíma fulla notkun. Ætlun mín var 7.8 klukkustundir í bílnum, en hann fór langt umfram það sem ég krafðist hvað varðar getu. Ég giska á að 3 klefa fyrirkomulag myndi líklega virka. Fáðu þér bara rétta hleðslutæki.

Núverandi, TM7 dregur 130mA í biðstöðu og mest um 240mA, þetta er örlítið að raungildi þar sem það er bara sími í stórum kassa. Svo, 18650 frumur eru svolítið of mikið en það virkar.

GPS innri loftnetabreyting

Vegna skorts á umburðarlyndi mínu varðandi kapla í bílnum ákvað ég að setja GPS eininguna í TM7.

Svo áður en ég ákvað að rífa GPS loftnetið í sundur skoðaði ég hvernig það virkaði inni í húsinu. Það kom ekki á óvart að það var fínt, svo það var kveikjan mín. GPS loftnetið er úr plasti þannig að beitt blað og töng var notað til að brjóta málið upp. Það er skarpt og brothætt, svo búast við að plastbitar fljúgi um verkstæðið.

Eftir að hafa dregið það út leyfði ég 3 eða 4 tommu coax snúru og klippti það síðan. Ég þarf engan veginn alla aukalengdina.

Notaðu ofurfínt lóðajárn til að setja upp á yfirborðið, ástæða er ekki tilþrif, en innstungan á TM7 er erfitt að komast að og það er mjög lítil úthreinsun til að banka á miðju pinna fyrir tengingu. Fléttan er auðveldara að lóða við hana. Þar sem við höfum engan annan möguleika vegna ómögulegs þunns kóps sem kemur frá PCB ætlaði ég ekki að reyna að skera það opið og fara þá leið. Fjarlægðu falsið og settu skrúfuna eða klemmuna til að halda því þar sem lóðmálningin er óþægileg.

Merkisfallið inni í bílnum er hverfandi og ég læt það ýta niður milli gírkassa og sætis. Á strikinu er merkið fullt.

Good Luck.


Fyrirvari:

Gera á eigin ábyrgð. Ég tek enga ábyrgð ef eitthvað fer úrskeiðis eða logar o.s.frv. Ég myndi benda á að hægt væri að bæta þessar breytingar nokkuð hvað varðar öryggi og almenna áhættu. Þetta var framkvæmt sem einnota próf, ég myndi frekar vilja að framleiðandi myndi gera þetta í raun sem valkost við kaupin. Að þurfa að gera þetta var af nauðsyn og gremju.

 

Birt þann

Veruleiki áhugamannaútvarpsins árið 2018

Veruleiki áhugamannaútvarpsins árið 2018

by Chris G7DDN

Hvert er mesta áhugamál á jörðinni? Nú er spurning!

Fyrir mörg ykkar sem lesa þessa grein verður svarið skýrt - áhugamannarútvarp. Það er áhugamál sem gleður, spennir og stundum svekkir sig í líklega jöfnum málum!

En það er líka áhugamál sem sögulega hefur fært mörk tækninnar - og oft spurt spurninga sem engum hafði einu sinni dottið í hug að spyrja.

Frumkvöðlarnir

Ég elska þá staðreynd að saga áhugamálsins er yfirfull af eftirlitsyfirvöldum þeirra tíma sem leyfa okkur aðgang að hljómsveitum sem eru álitnar „gagnslausar“ og horfa síðan á þegar við sýndum með tímanum hvaða gífurlegt gildi þeir gætu haft - já, jafnvel meintustu „ sjónlínu “hljómsveitir.

Það er nokkuð kaldhæðnislegt í dag að eftirsóttasta litrófið í heiminum í atvinnuskyni er VHF / UHF og örbylgjuofn, mest „sjónlínubönd“ sem fundust á 20. öldinni.

Hér í Bretlandi er stöðugt verið að flokka upp stór svæði af þessu litrófi og „selja“ það í kjölfarið til hæstbjóðenda (eitthvað sem hefur alltaf fundið mig persónulega sem svolítið ruddalegt, en það er önnur saga ...)

Aftur í raunveruleikann

Raunveruleikinn þó fyrir kannski meirihluta Hams daglega árið 2018 er ekki svo rósraustur.

Ég kveikti á 160m um daginn og stóð frammi fyrir S9 hávaða yfir hljómsveitina. Það var S5 fyrir aðeins nokkrum árum. Ég er greinilega heppinn - margir fá S9 + 20dB eða meira af hávaða, á nokkrum hljómsveitum ...

Sem Hams stöndum við frammi fyrir áskorunum á hverjum degi frá staðbundnum truflunum; raflínustykki, tæki sem ekki eru í samræmi við innflutning frá útlöndum, hvæsir leið, hávær húsbúnaður, aflgjafar og alls konar rafræn kjötkássa. Það virðist ekki verða betra ...

Svo höfum við húseigendafélögin ásamt nýrri takmarkandi sáttmála sem hindra okkur í að setja upp loftnet, hvort sem það er 80 metra langur vír eða 60 feta hár turn. Við höfum nágranna sem kvarta yfir augnlokum og vegna truflana frá „því Radio Ham“ upp götuna.

We gæti haldið að loftnetstöng sé fegurðaratriði, en við verðum að viðurkenna að flestir nágrannar okkar munu vera ósammála - stundum, vandræðalegast, undir forystu eigin XYLs!

Flóttatæki

Fyrir marga býður flytjanlegur rekstur nokkurn flótta frá þessu, en ekki hafa allir hvatann til að klífa fjall með QRP gír og spila SOTA, mjög lofsvert þó það sé.

Ef eina Ham-útvarpið sem við getum spilað með er takmarkað við sanngjarnt veður og ferð út, þá erum við flest ekki að spila mikið af útvarpi þá marga daga ársins, er það?

Að minnsta kosti hjálpar farsímaaðgerð hérna og hefur bjargað deginum fyrir mörg okkar við tækifæri.

Skynjun

Þá glímum við við þá staðreynd að við erum skynjuð, með réttu eða röngu, eins og að vera gamaldags, fuddy-duddy og out-of-touch.

Þegar þú veltir fyrir þér hvað Hams hefur stuðlað að sögu samskipta er þetta kaldhæðni.

Mennirnir sem í raun uppgötvuðu og fullkomnuðu samskipti nútímans, sem allir frá skólabörnum til ríkisstjórna treysta á, eru nú svívirtir eins og gamaldags og 78 snúninga skeljardiskar!

Eigum við þá bara að gefast upp?

Hver er þá tilgangurinn með því að halda áfram á áhugamálinu? Margir hafa ákveðið að þeir geri það ekki!

Fjöldinn sem yfirgefur áhugamálið, að minnsta kosti anecdotally, virðist fara vaxandi. Ég sé oft auglýsingar á netinu þar sem heilar stöðvar eru til sölu og þar sem eigandinn segir eitthvað eins og „að gefast upp eftir 35 ár - of mikið hávaða - of mikið vesen ...“

Nú gætir þú verið svo heppinn að búa einhvers staðar virkilega rafrólegur - eða ef til vill hefur þú efni á risastóru býli eða búgarði í sveitinni þar sem rafhljóð eru lítil sem engin - en mikill meirihluti okkar mun ekki geta gerðu það.

Önnur leið út?

Er tilfinning um „Ef við getum ekki unnið þá, taktu þátt í þeim“?

Er ein lausnin að taka Ham útvarpið og færa það inn á það svið sem við fyrirlitum kannski á laun og samtímis næstum dýrka?  Netvettvangurinn?

Mér finnst það svolítið skrýtið að við, sem skinkur, erum meira en fús til að faðma internetið og tölvur þegar það hentar okkur - til dæmis nota CW-ingar mikið af Reverse Beacon Network, Datamodes áhugamenn faðma forrit eins og PSK Reporter - DX -ers treysta á sinn valna klasa og svo framvegis.

Við höfum öll líklega okkar uppáhalds skógarhugbúnaðarforrit, uppáhalds keppnisforritin okkar og vefsíður sem við oft, jafnvel þó að það sé bara til að hafa væl!

Það er of skelfilegt!

En erum við bara svolítið of áhyggjufullur að „fara allan svínið“ og samþykkja internetið fyrir það sem það nú þegar er? Manngerðar aðrar aðferðir við fjölgun? Er þetta ein ástæðan fyrir því að fyrirbærið „Network Radios“ er svo erfitt að skilja?

Ein vel þekkt bresk skinka (og venjulegur höfundur eins áhugatímarits okkar hér) skrifaði mér með lofsverðu heiðarleika nýlega. Hann útskýrði að hann væri að berjast við hugsun sína um að internetið væri einhvers konar fjölgun þrátt fyrir þá staðreynd að vitsmunalega getur hann séð að það er greinilega!

Hann var í raun að reyna að sætta sig við (alveg eins og ég gerði í upphafi) með jafnvel skilningur að það gæti verið til annars konar fjölgun fyrir merki okkar, af mannavöldum vegna þess.

Hann hélt áfram síðar að viðurkenna að alvöru mál fyrir hann var ekki að þessi fjölgun væri til, heldur að hún væri „alltaf til staðar“. (Til að vera sanngjörn gerir það það öðruvísi!)

Verður það að vera erfið vinna?

En þetta vakti mig líka til umhugsunar!

Höfum við orðið svo vön því að Ham Radio sé svona mikið eins og „vinnusemi“ að ef tæknin skapar fjölgun sem gerir líf okkar auðveldara, þá erum við næstum því hafa að púa-púa það?

Er svolítið viðhorfsmál? Þú veist hvers konar hlutir ... „Ég þurfti að vinna hörðum höndum við að vinna VP8G, svo hvers vegna ætti það þú getað gert það auðveldara? “

Nýtt leiksvæði

Árið 2018 hefur tæknin sem er í boði fyrir Hams útvegað okkur nýjan leikvöll (fjölgun interneta) - hann er svipaður og samt mjög frábrugðinn gamla leikvellinum (fjölgun jóna- og hitabeltis - sem er að vísu ennþá til staðar fyrir okkur líka - það hefur ekki horfið, við getum og Verði nota það samt!)

Hver segir að við getum ekki leikið okkur á báðum leikvellinum í einu? Vissulega er um að ræða bæði aðferðir við fjölgun sem eru nothæfar, ef það er það sem gleður þig?

Það er eitthvað í mannlegu eðli sem líkar ekki við að aðrir hafi það auðveldara en við, en mér þætti vænt um að áhugamenn væru opnir fyrir því að taka meira á móti nýrri tækni á áhugamálinu og átta sig á því að áhugamál áhugamanna 21. aldarinnar eru, með því að dyggð tímanna sem við lifum á, réttlát mismunandi frá áhugamönnum 20. aldar.

Það er ekkert að því - það er bara það sem það er!

Leyfisútgáfan

Fyrir sum okkar er erfitt að ná höfðinu í kringum nýju tæknina, einfaldlega vegna allrar erfiðrar vinnu sem við þurftum að leggja í okkur til að öðlast leyfi. Þetta gæti nú verið álitið óþarfi að hluta, þegar við komum höfðinu í kringum „internetið sem fjölgun“ rök. Eftir allt internetið er opið öllum ...

Við höfum öll tilhneigingu til varnar - þetta er að hluta til vegna þess að we hafa eitthvað annað sem fólk hefur ekki - skinkuleyfi.

En aftur, að setja þetta í samhengi og of einfalda einfaldlega, að hafa þetta þýðir að við höfum bara sérfræðiþekkingu um (aðallega) smíði og prófanir á móttakurum (og kannski einhverri þekkingu á CW)

Er þetta hæsta forgangsatriði fyrir mikið af skinkum þessa dagana?

Mér líst vel á það sem forseti RSGB, Nick Henwood G3RWF, kom fram á landsfundi síns félags í október síðastliðnum, að 20. aldar skinkur væru líklegri til að hafa áhuga á vélrænum og rafrænum lausnum til að leysa vandamál, en skinkur frá 21. öld eru líklegri til að leita að lausnir á málum í hugbúnaði.

Þetta er áhugaverð leið til að skoða breytingar á áhugamálinu síðustu 30 árin eða svo ...

Hvert leiðir þetta allt?

Hver veit? Er það ekki það mest spennandi?

SDR tækni er að umbreyta HF, tölvutækni er að umbreyta eins og CW, Datamodes & DX-ing, (sjáðu aðeins hækkun FT8!) Og nútíma fjarskiptatækni og samhliða innviði þess er að veita okkur fullkomnar breytingar - önnur leið fjölgun.

Svo skemmtu þér með RF - í öllum myndum!

Svo já, farðu á undan og spilaðu með þeim Network Radios sem nota internetið - eignaðu Ham-vini um allan heim.

Hafið samskipti hvert við annað, notið hugbúnað, notið bátaankara, notið QRP CW, notið lokaútvörp, notið stór loftnet, notið lágmarks loftnet, notið nettengda hnúta, takið þátt í keppnum, vinnið í gegnum gervihnetti, notið D-STAR - gerið eins mikið eins og þú vilt!

Skemmtu þér með RF í öllum sínum mörgu myndum - Ham hljómsveitirnar, já, en einnig farsímaböndin, Wi-Fi hljómsveitirnar og Bluetooth hljómsveitirnar - sérstaklega ef það veitir þér ánægju!

Þegar öllu er á botninn hvolft, á ekki áhugamál að lokum að gleðja okkur?

Kannski er dapurlegasti „raunveruleiki áhugamannaútvarpsins árið 2018“ sá að til að hlusta á eitthvað fólk á áhugamálinu gæti þér verið fyrirgefið að halda að aðalmarkmiðið væri í raun að gera Hams eins ömurlegt og mögulegt er!

Notum allt hina frábæru tækni sem okkur stendur til boða árið 2018 og víðar - þegar öllu er á botninn hvolft verða líklega enn fleiri ný leikföng á leikvellinum!

Ég í fyrsta lagi get ekki beðið!

© mars 2018 - Chris Rolinson G7DDN

Birt þann

Þrjú bréf til tímarits

Þrjú bréf til tímarits
by Chris G7DDN

Í dag var “Porn Magazine” dagurinn!

Áður en þú kemst að niðurstöðum útbrotanna er þetta lýsing konunnar minnar á þeim degi í hverjum mánuði þegar mánaðarrit Radio Radios í Stóra-Bretlandi "RadCom" lendir á hurðarmottunni okkar.

Hún veit að ég mun skoða og greina yfir greinarnar og auglýsingarnar og leita að því sem er nýtt í heimi áhugamannaútvarpsins.

Ef aðeins væri til glansandi ljómamynd af nýju Icom 7610 ... ... ó, það er það, já!

Síðasta orð

Í dag var það þó ekki nýtt útvarpsbúnaður eða sérstaklega hvetjandi skrif sem vöktu athygli mína. Í dag brá mér sérstaklega við þráð bréfa til ritstjórans, í því sem er þekkt sem „Síðasta orðið“ dálkurinn.

Sérstaklega áhugaverðar skoðanir hafa verið settar fram um nýja tækni og áhrif hennar á áhugamál okkar. Og ef ég er heiðarlegur vona ég að ég sé ekki sá eini sem hefur nokkrar áhyggjur af því sem ég er að lesa.

Galdur?

Bréfritari númer eitt var að rifja upp töfra áhugamannaútvarpsins og hvernig það er sameiginleg ábyrgð okkar Hams að ná til annarra til að fjölga okkur - allt gott efni.

En hann hélt síðan áfram að segja og ég vitna í „... Auðvitað munu unglingarnir eiga iPodana sína, iPads iPhone og þess háttar, en það er enginn„ töfra “með þessum tækjum“

Ég er viss um að rithöfundurinn er ekki að reyna að vinda neinn upp þegar hann skrifar þetta - það svíkur bara hversu erfitt það er fyrir okkur eldri skinkur að sjá heiminn með augum fólks yngra en við.

En við skulum vera hrottalega heiðarleg, þetta táknar örugglega a gríðarstór misskilningur hvar 21. aldar fólk er.

Reyndu að segja 99% íbúa í dag að það sé enginn „töfra“ í farsímum þeirra!

Tæki sem er snertiskjátölva; tæki öflugra en borðtölva frá því fyrir aðeins nokkrum árum; tæki sem leyfir skyndisamskipti um allan heim með HD lifandi myndbandi auk hljóð- og spjallskilaboða; tæki sem er hægt að geyma heilt tónlistarsafn á því ...

Í alvöru? Það eru ekki töfrar? Þetta lítur út fyrir að vera galdur hjá mér! Lítil glerplata sem gerir næstum hvað sem er á samskiptasviðinu sem þú getur ímyndað þér? Vá!

Manstu eftir Windows 3.1?

Raunveruleikaskoðun fyrir okkur gömlu!

Flestir undir þrítugsaldri muna ekki tíma áður en „Start“ hnappur í Windows! (Láttu það bara sökkva!)

Flestir undir þrítugsaldri hafa ekki hugmynd um hvað „stillishnappur“ í útvarpi er fyrir.

Flestir undir þrítugsaldri hafa ekki hugmynd um hvað Ham Radio raunverulega er, gerir eða skilur hvernig það virkar (og þeir sýna lítinn áhuga á að vilja vita hvorugt, af minni reynslu!)

Hins vegar eiga flestir yngri en 30 ára að minnsta kosti einn snjallsíma, spjaldtölvu eða tölvu og vita líklega hvernig kóðun er líka á því.

Þetta sýnir umfang verkefnisins sem við erum að vinna í að vekja áhuga fólks á áhugamálinu hjá nýju fólki. Því miður er litið á okkur, ef við erum skynjuð yfirleitt, sem gamaldags, úrelt og úr sambandi.

Rafrænt rusl

En þetta voru ekki einu ummælin sem komu mér á minna en áhrifamikinn hátt.

Annar rithöfundur benti á það „... fjarskiptasamband áhugamanna er punktur fyrir augun án gífurlegra innviða á milli, nema kæra gamla móðir náttúra! Taktu þá innviði í burtu og öll þessi stórskemmtilegu yndislegu tæki væru svo mikið rafrænt rusl! “

OK, ég myndi halda fram fullyrðingunni um það allt Ham Comms eru punkt-til-punktur, en ég get séð hvað rithöfundurinn er að segja.

En þegar ég hugsa um það, á þeim 25 árum eða svo sem ég hef átt farsíma, man ég ekki einu sinni eftir að það hafði ekki tengingu við netið.

Milljónum er varið í að bæta internetið og sérstaklega farsímaaðganginn að því, bæði hvað varðar hraða og umfjöllun. Já, það er hægt að slökkva á því, já það er viðkvæmt fyrir illgjarn ásetningi, en í 99.9999 endurtekin prósent af tímanum virkar það!

Ég vil fullyrða að það eru dýrmætar litlar líkur á að þessi tæki verði „rafrænt rusl“, nema í heimsendasögu ...

Það er heimsendi ...

...sem færir mig að þriðja bréfritara.

Hann spáði því að í Harmageddon atburði, „Farsímanet, samfélagsmiðlar, sjóðvélar, sveitarfélög, matarbirgðir, rafstöðvar, vatnsveitur, gas- og rafmagns- og eldsneytisframleiðendur, herinn, lögregla, slökkvilið og sjúkrabílaþjónusta.“ myndu allir loka.

Hann ályktar það „Útvarp áhugamanna og RAYNET gætu þá orðið hluti af þeim fáu samskiptaaðferðum sem eftir eru í landinu.“

Aftur geturðu ekki verið ósammála á yfirborðinu og ég skil málið.

En í raun og veru, ef öll þessi tæki og samtök hafa fallið í apocalyptic atburði og það er hver maður fyrir sig, held ég að mín fyrsta hugsun verði ekki að eyða tíma í að reisa 40m tvípóla og nota EMP varið mitt (þú hafðir hugsað um það, var það ekki?) FT-817 til að sjá hvort ég nái sambandi við aðra fátæka sveltandi meðlimi mannkynsins, sem eru líka að reyna að lifa af eftirleikinn ...

Ég vona að bréfahöfundarnir fyrirgefi mér, þar sem ég „kemst“ þangað sem þeir koma, en mér finnst þeir vanta mikilvægasta atriðið.

Netið er miðillinn

Sá punktur er sá að á 21. öldinni höfum við nýjan fjölgunarmáta sem nokkurn veginn allir geta, og gera, þegar aðgang að (án prófa og sérstaks leyfis) - Netið.

Og það væri þungbært af okkur að hunsa það eða það sem verra er, gera lítið úr því, bara vegna þess að það er nýtt, af mannavöldum og ekki jónahvolfið sem við elskum öll svo mikið!

Jónahvolfið er stórkostleg náttúruauðlind, þó að með S9 hávaða í flestum þéttbýlismyndum þessa dagana, verður því miður sífellt erfiðara að ná mikilvægum tengiliðum á þann hátt sem við notuðum. Líkar það eða ekki, internetið er 21. aldar fjölgunarmiðill sem valinn er.

Hvað er þetta að gera við útvarpstæki?

Hér höfum við tæki sem, á einn hátt, eru ekki útvörp í eðlilegum skilningi, heldur nota þau samt RF til samskipta. Útvörp sem nota ekki jónahvolfið, heldur nota þessa nýrri fjölgun, internetið.

Ég held að meirihluti fólks þessa dagana geti tengst þessum tækjum - þau eru nógu kunnugleg til að vera skiljanleg, en nógu ólík til að kynna þeim yndi tvíhliða samskipta.

Með öðrum orðum, það er möguleg hagnýt leið inn í form okkar fjarskiptasamskipta almennt og Ham Radio sérstaklega.

Já, sumir komast kannski ekki alla leið í Ham leyfi, en sumir gæti og það verður að vera af hinu góða - við þurfum að byrja þar sem fólk er og með tæknina sem það notar á hverjum degi.

Við getum örugglega ekki boðið þeim það sem virðist á yfirborðinu vera „óæðri“ samskiptaform ásamt prófi, sem eina leiðin til inngöngu í það sem er að lokum áhugamál?

Ég óttast að núverandi ástand mála í Ham Radio gæti vel leitt til útrýmingar okkar sem áhugamáls (vel fyrir heimsendan atburðinn sem rithöfundur þriðja bréfsins til RadCom segir til um.)

Elskan, ég minnkaði heiminn!

Fyrir árum var samskipti um langlínur aðeins möguleg með dýrum símtölum sem gefin voru út af stjórnanda eða með Ham Radio. Ekki svo núna - farsímanetið hefur dregið saman heiminn og Ham Radio þarf að endurskilgreina sig til að vera áfram viðeigandi á 21. öldinni. Ég held virkilega að við munum ekki ná því með því að gefa í skyn að það sé enginn „töfra“ í farsímum!

Reyndar getum við ekki gert ráð fyrir neinu lengur - fólk hefur ekki „samhengi“ sem gerir þeim kleift að skilja hvað Ham Radio er í raun og veru, þannig að við verðum að finna aðrar leiðir til að tengjast þeim. Að byrja með tæki sem þeir eiga nú þegar og hafa í vasanum hjá sér er örugglega ein viðeigandi leið til þess. Netstöðvar eru einmitt tækin sem geta byggt á þeim áhuga.

Með því að nota Android OS, nota snertiskjá, geta notað forrit sem þeir nota nú þegar, geta verið sími, internet tæki, en skipulag fyrir samskipti í áhugamannastíl, þá gætu þau bara verið hið fullkomna tvinntæki, eða að minnsta kosti byrjunin á þróun í átt að slíku tæki.

Ég vil hvetja alla Hams til að hafa opinn huga varðandi þetta efni og ekki reka fyrirbæri Network Radio úr böndunum.

Hvert mun þetta allt leiða, hver veit? En það gæti verið til miklu bjartari tíma en margir óttast ...

© Chris Rolinson G7DDN

mars 2018

NB Chris er með kynningu á Network Radios á Wythall Hamfest nálægt Birmingham Bretlandi sunnudaginn 25. mars 2018 klukkan 11.00. Allir velkomnir.

Birt þann

Hvað er PTT4U?

Hvað ef þú gætir haft a símkerfi handtala og farsíma með alþjóðlegri umfjöllun? Gleymdu dýrum endurtekningum og leyfum. Allt mun virka í gegnum farsíma 3G / 4G netið.

Annaðhvort viltu 1-til-1 eða 1-til-mörg fjarskiptasamskipti, þetta er fyrir þig.

Engar sviðaskráningar. Ef þú ert með farsímaumfjöllun ertu tengdur! Þetta þýðir að hvert útvarp getur verið í mismunandi löndum og þú ert enn í sambandi við vinnufélagana.

Hvaða fjarlægð ná PTT4U talstöðvar?

Það eru engin takmörk. Eins langt og þú hefur GSM / 3G / 4G eða WiFi (Android módel) merki, þá verðurðu innan seilingar. Þetta þýðir að þú ert aðeins háður farsímaþjónustunni eða WiFi heitum reit.

Af hverju er þetta betra miðað við hefðbundna walkie talkie?
Hefðbundið tvíhliða útvarp verður alltaf takmarkað af fjarlægð og truflunum. Þegar við vinnum með stafræna tengingu sem reiðir sig á farsímafyrirtæki, munt þú alltaf upplifa hávær og skýr truflunarlaus samskipti. Að auki þarftu ekki að fjárfesta í dýrum innra mannvirkjum í útvarpi, eins og endurvarpum, turnum, loftnetum eða leigusíðum.

Hver getur notið góðs af PTT4U?
Leigubíla- og almenn flutningsfyrirtæki, löggæsla, einkaöryggisverðir, byggingarsvæði, flutninga, kassaflutningamenn, landbúnaðariðnaður og allir aðrir sem þurfa tvíhliða atvinnuútvarpssamskipti án takmarkana.

Ég þarf að ná yfir breitt svæði og á mörgum stöðum. Þarf ég sett af endurvarpa og loftnetum?
Nei. Þjónustan okkar notar net GSM / 3G / 4G símafyrirtækjanna. Þú þarft ekki að fjárfesta í neinu innra skipulagi fyrir utan farsíma eða útvarpstæki.

Virkar það á einhverju landi?
Eins langt og þú hefur internetaðgang (í gegnum 3G / 4G eða WiFi) þá geturðu notað kerfið okkar, óháð staðsetningu.

Geta notendur talað á milli þeirra, ef þeir eru í mismunandi löndum?
Já. Sérhver notandi getur talað við hvern annan notanda, óháð staðsetningu.

Get ég notað PTT4U útvarpið mitt sem venjulegan síma?
Öll okkar útvarpsstöðvar frá Android geta hringt og móttekið símhringingar og SMS / texta. Ekki er hægt að nota líkön sem ekki eru undir Android sem símar.

Get ég notað hvaða SIM-kort sem er?
Já, þú mátt nota hvaða GSM SIM-kort sem er. Öll útvörpin okkar eru SIM opið og samhæf við hvaða GSM / 3G / 4G / LTE net sem er.

Býður þú útvarpstækjum PTT4 með SIM-korti?
Nei. Þú ættir að setja inn SIM kortið þitt.

Hvað fylgir hverju útvarpi?
Sérhver útvarpspakki inniheldur útvarp, hleðslutæki, rafhlöðu, loftnet, beltisklemma og USB snúru. The farsímaútvarp færir samt festingarfesti, hljóðnema og ytra GPS loftnet.

Þurfa PTT4U Android útvörp SIM kort fyrir WiFi stranga notkun?
Nei. Ef þú vilt bara nota WiFi merki, þá er ekki SIM-kort nauðsynlegt.

Get ég notað eigin Android snjallsíma með þessari þjónustu?
Já. Þú þarft bara að setja upp okkar PTT4U forrit í snjallsímanum.

Get ég notað PTT4U útvörp með CDMA símafyrirtækjum, eins og Verizon í Bandaríkjunum? 
Nei. Allar útvörp okkar þurfa GSM-símafyrirtæki. Ekki er hægt að nota 4G / LTE útvörpin okkar með Verizon, vegna þess að þau þurfa fyrirfram samþykki fyrir hverju tæki á símkerfinu.

Get ég notað PTT4U talstöðvarnar með AT&T eða T-Mobile, í Bandaríkjunum?
Í Bandaríkjunum munu útvörp okkar virka ágætlega með AT&T og T-Mobile. Í Evrópu, Ástralíu og Afríku munu einnig starfa án vandræða.

Get ég notað PTT4U útvörp þegar ég er utan nets, til dæmis á sjó?
Þú þarft nettengingu til að nota útvarpið okkar. Þú getur notað gervihnattasvæði eins og þetta það mun veita þér alþjóðlega umfjöllun, jafnvel utan lands.

Hvað gerist ef ég er ekki með internet?
Ef þú getur ekki fengið 3G eða WiFi þá getur það því miður ekki tengst netinu okkar. Hins vegar gætirðu samt notað hann sem venjulegan síma ef þú færð nóg GSM 2G merki.

Hver er virkni SOS hnappsins í útvörpunum?
SOS hnappurinn mun senda viðvörun til allra notenda sem sýna staðsetningu notandans sem ýtti á SOS hnappinn.

Hversu mörg gögn þurfa PTT4U útvörp á mánuði?
Fyrir reglulega notkun dugar 500 MB gagnaplan. Við miklar aðstæður, þar sem samskipti eiga sér stað í langan tíma, gæti verið krafist 1 GB gagnaplan

Býður þú upp á sendingarkerfi?
Já, þú getur sett upp okkar sendingarkerfi á hvaða Windows tölvu sem er og hafðu samband við hvaða notendur sem er, athugaðu stöðu þeirra á kortinu, hraðaðu, sendu persónuleg skilaboð, hringdu í einkamál og hópsímtöl.

Get ég athugað GPS staðsetningu notenda?
Já, þú getur athugað rauntíma staðsetningu allra notenda og athugað rakningu þeirra líka.

Getur þú skilgreint talrétt og prófílheimildir fyrir hvern notanda?
Já, allar þessar upplýsingar er hægt að stilla.

Geta PTT4U talstöðvar hringt í einkamál og hópsímtöl til annarra notenda?
Já, þú getur hringt í báðar tegundir símtala.

Geta PTT4U útvörp sent einkaskilaboð til annarra notenda?
Já, þú getur sent einkaskilaboð til allra notenda.

Þarf ég að gerast áskrifandi að einhverri þjónustu til að nota PTT4U?
Fyrir utan að hafa gagnaáætlun með farsímafyrirtækinu þínu þarftu að gerast áskrifandi að okkar PTT4U ársáskrift.

Hvað borga ég fyrir PTT4U áskriftina?
Hægt er að athuga árlegt áskriftarverð okkar á útvarp hér.

Af hverju ekki bara að nota símann til að tala saman?
Háþróaða netið okkar er næstum augnablik, innan við 1 sekúndu þar til þú ýtir á kallkerfið í einu útvarpinu að rödd þinni sem kemur út í hitt eða annað, auk þess sem þú getur talað allt að 10000 á sama tíma, tilvalið fyrir samskipti við starfsmenn á vettvangi eða starfsmenn gæslunnar.

Hvað gerist ef netþjónninn er ekki nettengdur?
Það er mjög ólíklegt. Við erum með 21 varamiðlara, hernaðarlega staðsettan, hýstir af fullkomnum IDC (netgagnaverum) í Norður- og Mið-Ameríku, Brasilíu, Englandi, Þýskalandi, Hong Kong, Ástralíu, Singapore og öðrum stöðum. Ef um er að ræða þjónustuskerðingu getur þú treyst á mjög hæfa sérfræðiþekkingu okkar á upplýsingatækni auk áratugar reynslu af PTT yfir farsíma (POC) iðnaði.

Hvernig get ég borgað útvörpin?
Þú getur greitt með Paypal eða hvaða kreditkorti sem er.

Hvernig get ég greitt áskriftina?
Þú getur greitt með Paypal eða hvaða kreditkorti sem er.

Get ég greitt útvarpið og áskriftina saman?
Já, með Paypal. Við munum veita þér endurtekið frumvarp þar sem fyrsta gjaldið er kostnaður útvarpsins auk áskriftargjalds fyrsta árs. Þú munt sjá þetta ítarlega sem „skráningargjald“ í hverri vörulýsingu. (útvarpið er innifalið)

Býður þú upp á aðrar greiðslumáta?
Ekki í augnablikinu.

Get ég orðið söluaðili þinn?
Já, við erum að leita að sölufólki um allan heim. Vinsamlegast hafa samband við okkur. Þú getur athugað lista yfir söluaðila okkar hér.

Ég þarf mikið af útvörpum. Get ég prófað áður en ég kaupi?
Ekki í augnablikinu. En þú getur keypt einn af okkar Ræsipakkar á afsláttarverði, áður en þú fjárfestir í miklu útvarpstækjum / áskriftum.

Get ég fengið ókeypis prufuáskrift?
Við bjóðum ekki upp á slíka dagskrá að svo stöddu. Við erum mjög fullviss um að þú munt engu að síður elska kerfið okkar.

Ég þarf 10 áskriftir eða meira. Get ég fengið afslátt?
Já, sjáðu afsláttinn okkar hér.

Verði ég gjaldfærður í dag ef ég panta í dag? Og hvenær byrjar áskriftin?
Þú verður gjaldfærður um leið og þú klárar pöntunina. 1 árs áskriftin byrjar aðeins að telja þegar þú færð talstöðvarnar og spyrðu okkur til að virkja áskriftina. Svona, ef þú misheppnast næstu endurteknu greiðsluna, hefurðu ennþá tíma til að virkja áskriftina aftur, án þess að missa kallkerfisþjónustuna.

Get ég fengið mánaðaráskrift?
Nei. Eins og stendur bjóðum við aðeins árlegar áskriftir.

Býður þú upp á API aðgang svo ég geti notað eigin hugbúnað til að kanna staðsetningu notenda?
Já, þú getur haft aðgang að API til að nota þínar eigin landfræðilausnir.

Býður þú upp á tvíhliða samskipti?
Öll Android útvörpin okkar leyfa regluleg símtöl, í fullri tvíhliða. Þegar útvarpslík samskipti eru notuð við PTT4U verða öll samskipti einföld.

Eru talstöðvar þínar með tvöfalt SIM-kort?
Flest útvörpin okkar bjóða upp á tvöfalda SIM rauf. Athugaðu sérstakur hvers útvarps.

Dulkóðarðu samskiptin?
Já, öll samskipti eru dulkóðuð með sérstökum samskiptareglum og aðeins netstjórnandi fyrirtækisins hefur aðgang að sögulegum gögnum.

Ég er með stór samtök. Get ég stjórnað sjálfum pallinum?
Já, þú getur stjórnað öllum notendum, hópum, talrétti osfrv, í samræmi við þínar eigin þarfir.

Er þetta fyrir mig?
Einhver eftirtalinna atvinnugreina getur notað lausn okkar:

samgöngur
Sendiboði, leigubíll, eðalþjónusta, dráttarbíll, járnbraut, flugvöllur, hafnargarður, léttlestir, MRT, flutningaþjónusta

Framkvæmdir
Framkvæmdasíða, afhendingu sements, rafmagn, grafa, pípulagnir, þak

Öryggi Services
Gæsluvarðþjónusta, hótel, íbúðir, skrifstofur, verksmiðja, íþróttaviðburðir, fræðsla, slökkvilið

Hospitality
Veitingastaður, hótel, dvalarstaður, verslunarmiðstöð, stórmarkaður

Ríkisstjórn
Lögregla, sýslumannsembætti, opinberar framkvæmdir, vatnsdeildir

Einka notendur
Margir einkavinir nota þjónustu okkar til að vera í sambandi við fjölskyldu og vini

Þetta er virkilega spennandi! Er þetta fyrir alvöru?
Já það er. Og við verðum að vera sammála: þetta er ótrúlegt! Fáðu þér stofnpakki í dag með afslætti!

Birt þann

„Það er ekki raunverulegt Ham Radio!“ eftir Chris G7DDN

í myndinni - Inrico TM-8



Brautryðjandi bakgrunnur

Ég hugleiddi nýlega hina frábæru sögu áhugamannaútvarpsins, frá fyrstu frumkvöðlum með neistasenda og kapphlaupið um að ná fyrstu merkjunum yfir Atlantshafið, allt til örbylgjuáhugamanna sem þróuðu leiðina áfram fyrir geimskiptingu og gervihnattatækni (og hvísla þessu, farsímatækni!)

Saga Ham Radio og RF tækni er órjúfanleg tengd - það var meira að segja tími hér í Bretlandi þar sem talið var, anecdotally, að kall útvarps kallmerki myndi hjálpa þér að fá vinnu hjá BBC!

Hins vegar komu breytingar fljótt, tiltölulega séð, í fyrstu sögu útvarpsins. Frá tilraunum Marconi til fyrstu útvarpsstöðvanna voru aðeins 25 ár eða svo. Sjónvarpið var aðeins 15 ár í viðbót á eftir því og svo framvegis ...

Viðnám (eða líður ekki með „Ohm“)

Samt er saga Ham Radio einnig ein af viðnám að breyta - ekki frá frumkvöðlunum, þeir voru oft hvatamenn að því, heldur frá „hversdagslegum“ skinkum.

Leyfðu mér að sjá hvort ég geti gefið þér nokkur dæmi, með tunguna plantaða mjög fast í kinn ...

„Það er ekki Real Ham Radio!“

Snemma Hams notaði CW nokkurn veginn eingöngu. Svo þegar AM kom sem einn af fyrstu röddarstillingunum varð svolítið uppnám ...„Það er ekki raunverulegt Ham Radio! Real Ham Radio felur í sér að nota Morse Key! Hvað í ósköpunum er áhugamálið að koma til, nota rödd að eiga samskipti í gegnum loftið Það eru helgispjöll! “

En lífið hélt áfram, AM fann viðurkenningu og allt var í lagi á Hamland enn og aftur.

Svo kom smári tækni í lok fjórða áratugarins og snemma á fimmta áratug síðustu aldar og vakti talsvert viðbrögð. "Haltu þér! Það er ekki raunverulegt Ham Radio. Real Ham útvörp ljóma í myrkri - við getum ekki verið með þessa litlu tækni - þau endast aldrei eins lengi og lokar eða vera eins áreiðanlegir “

En lífið hélt áfram, solid state tæki fundu samþykki og allt var vel í Hamland einu sinni enn.

Svo kom SSB og það var meira óánægja ... „Það er ekki raunverulegt Ham Radio. Real Ham Radios hljóma ekki eins og Donald Duck! Það er tískufyrirbrigði, það mun brátt detta í burtu þegar fólk hefur fengið nóg af því að heyra þessar kjánalegu raddir ”

En lífið hélt áfram, SSB fann viðurkenningu og allt var í lagi í Hamland einu sinni enn.

Svo komu FM og endurvarpar og það var pólun innan áhugamálsins (og það var ekki lárétt eða lóðrétt heldur!) „Það er ekki raunverulegt Ham Radio. Real Ham Radio þarf ekki að nota þann hlut efst á hæðinni til að hjálpa merki þínu að komast einhvers staðar! Real Ham Radio er punktur að benda! “

En lífið hélt áfram, FM og endurvarpar fundu samþykki og allt var í lagi á Hamland einu sinni enn.

Svo kom Packet Radio og það var alvöru vandræði ... „Það er ekki raunverulegt Ham Radio. Real Ham Radio þarf ekki einn af þessum nýtískulegu tölvutækjum til að geta unnið. Taktu lykilinn þinn eða hljóðnemann þinn út og byrjaðu að vinna önnur Hams almennilega! “

En lífið hélt áfram, Packet Radio fann samþykki og allt var í lagi í Hamland einu sinni enn.

Svo kom Digimodes og það var enn meiri deila ... „Það er ekki raunverulegt Ham Radio. Real Ham Radio tekur ekki þátt slá skilaboð til annarra Hams - og þeirra sem farast yfir tölvum aftur! Hvað í ósköpunum eru þeir að gera á áhugamálinu? “

En lífið hélt áfram, Digimodes fann samþykki og allt var í lagi í Hamland einu sinni enn.

Svo komu Digital Voice stillingar og þær voru nokkrar mjög alvarlegur ágreiningur ... „Það er ekki raunverulegt Ham Radio. Real Ham útvörp hljóma ekki eins og R2D2! Raunveruleg útvörp nota ekki internetið til að hjálpa þeim að komast um heiminn, þau VERÐA ALGJÖR að nota fjölgun andrúmsloftsins. Hvað er að gerast við þetta áhugamál ??? “

En lífið hélt áfram, D-STAR og aðrar stafrænar raddstillingar fundu samþykki og allt var gott í Hamland einu sinni enn.

Svo komum við til dagsins í dag og Network Radios koma fram á sjónarsviðið og allt fjandinn losnar! „Það er ekki raunverulegt Ham Radio. Þetta er spila hjá Ham Radio - það er enginn áhugamaður RF svo það er einfaldlega ekki Ham Radio. Það sem meira er, ég vann mikið fyrir leyfinu mínu, allir aðrir ættu að þurfa það líka! Hvernig þora menn að njóta samskipta á rangan hátt! “ 

Svo mun lífið halda áfram og verður allt gott aftur á Hamlandi?

21. aldar áskorunin

Þetta er ástæðan fyrir tilkomu útvarpsneta fyrir okkur eins og Hams - það veldur okkur að endurskoða alveg hvað það þýðir að vera útvarpsáhugamaður árið 2018 og lengra.

Og við verðum að fara að horfast í augu við spurningar svipaðar þessum ...

  • Hvað skilgreinir nákvæmlega útvarpsáhugamann?
  • Hvað er átt við með „RF áhugamanna“?
  • Er það RF myndað af einhverjum sem er áhugamaður?
  • Eða er það myndað af RF á tilteknu bandi sem okkur er úthlutað af stjórnvöldum?
  • Ef svo er, VERÐUR það algerlega að vera það?
  • Getur það ekki verið neitt annað?
  • Skiptir eitthvað af þessu máli máli?

Hvað með hljómsveitir okkar?

Sem Hams erum við mjög „bundin“ við hljómsveitir okkar. Hvort sem það er 160m eða 2m höfum við næstum sálræna tilfinningu fyrir „eignarhaldi“ á þeim.

Við höfum „uppáhalds“ hljómsveitir, við höfum hljómsveitir við aldrei tíður.

Við höfum meira að segja „okkar“ punktatíðni og sumir Hams verða nokkuð „fullyrðingaglaðir“ ef áhugamaður sem er ekki í „hópnum“ þeirra þorir að nota „sína“ tíðni!

Og enn á 21. öldinni tel ég að allt hugtakið hljómsveitir og tíðni verði sífellt fljótandi. Af hverju skyldi þetta vera?

Dæmi frá Broadcast Radio

Fyrir ekki svo löngu síðan gætum við stillt á útsendingarstöðvar á Long Wave (LF), Medium Wave (MF), Short Wave (HF) og FM (VHF Band II). Stöðvar nefndu sig oft með tíðni: „247 metrar útvarp 1“ eða „1152 AM“ til dæmis. Það var séð hluti af sjálfsmynd stöðvarinnar - margir höfðu tíðnina í stöðvarheitunum!

En í dag heyrum við sífellt minna af þessu. Þegar þú hlustar á útvarpsstöðvar þessa dagana virðast þeir vera að forðast að gefa út tíðnir, í staðinn tilkynna þeir bara að þeir séu á „FM, DAB og Digital“ eða eitthvað svipað því.

Af hverju? Vegna þess að útvarp er eitthvað sem þú notar líklega í auknum mæli á tvo vegu - annað hvort stafrænt (með DAB eða gervihnetti eða svipuðum hætti) eða með því að streyma um internetið. Tíðni og í framhaldi, hljómsveitir, eiga ekki eins við og áður.

Flytja út!

Stóru ljósvakamiðlarnir hverfa einnig í auknum mæli frá „hefðbundnu“ útvarpi.

Í stuttri bylgju - aðeins nokkur lönd og ýmsir trúarhópar virðast starfa þar núna. Stóru strákarnir eru líka að flytja úr Long and Medium Wave. Ef sjónvarpsstöðvar eru að flytja í burtu verðum við að spyrja hvers vegna.

Skipta hljómsveitir máli?

Ég hef grun um að þetta sé að minnsta kosti að hluta til vegna þess að hljómsveitir og tíðni skiptir ekki svo miklu máli þessa dagana. Innlend útvarpstæki snúast meira um þrýstihnappa og skjái sem koma þér strax á stöð þína, frekar en að stilla hringi með tíðnum. Það er lokaafurðin sem er mikilvæg, ekki endilega hvernig hún fær þig.

Hver stillir nútímalegt útvarpsútvarp á þessum dögum með handvirku stilliskífu? Einhver? Það var aðalhnappurinn á öllum útvarpstækjum fyrir ekki svo mörgum árum! Ég man jafnvel eftir því að stilla gamla VHF sjónvarpið með skífunni fyrstu árin á þessari plánetu - það raunverulega virðist skrýtið núna!

Að fara einu skrefi lengra, margar útvarpsstöðvar eru ekki einu sinni að nota bein RF alls þessa dagana! Við vísum enn til þeirra sem „útvarpsstöðvar“ (eða stundum „netútvarpsstöðvar“)

Er einhver ástæða til að hugsa að Ham Radio sem áhugamál muni ekki undantekningarlaust færast í svipaða átt? Einn af styrkleikum okkar sögulega sem Hams hefur verið að við erum góðir í að tileinka okkur nýja tækni og aðlaga þá að okkar eigin notkun.

Aðalatriðið sem ég er að leiða að er þetta - mig grunar að „hljómsveitir“ og „tíðnir“ séu í raun ekki eins stórt mál á stafrænu öldinni og við gætum eins þeim að vera.

Í meginatriðum eru hljómsveitir aðeins til vegna fjölgunar.

Fjölgun aftur

160, 40m, 20m, 10m, 2m o.s.frv. Eru í raun og veru „sjónlínubönd“. Til að einfalda myndefnið ofarlega eru það jónóhvolfið eða hitabeltislagið sem eykur þessa útbreiðslu sjónlínu og gerir það að öðru.

Hver hljómsveit hefur mismunandi fjölgunareiginleika í kjölfarið og gefur hverri hljómsveit sinn „karakter“ og fyrir suma er rannsókn á fjölgun í sjálfu sér heillandi hluti af áhugamálinu.

Fjölgun af mannavöldum er bara öðruvísi

Þegar við hugsum um (og notum) internet sem manngerður fjölgunarmiðill (sem er það sem hann er - hann breiðir út merki um allan heim) þá verður hugtakið hljómsveitir óþarfi.

Internetið er eins og eitt, næstum óendanlega breitt, „hljómsveit“ um allan heim, opnar stöðugt S9 + 40 fyrir öll lönd 24/7 með fáum duttlungum - og ekki bara fyrir rödd, heldur fyrir sjón og aðrar stafrænar stillingar líka.

Setja svona, hver myndi ekki vilja nota það? Gæti það skipt máli í hvaða „hljómsveit“ þú værir (eða varst ekki), jafnvel ef það væri til?

Svo að hugtakið „hljómsveitir“, þar sem svo mörg okkar skilgreina starfsemi okkar, getur verið að molna fyrir framan okkur á þessari stafrænu öld og við gerum okkur ekki einu sinni grein fyrir því ennþá!  Það er ekki að segja að hljómsveitir okkar séu ekki ennþá, við the vegur - greinilega þeir gera. Það er bara þannig að fyrir marga þessa dagana eru hljómsveitir erlent hugtak.

Og hvað þá?

Þegar áhugamálið fer að sætta sig við sum afleiðingar þessa byrja önnur mál að koma upp, svo sem ...

  • Þurfum við próf lengur til að fá leyfi?
  • Þurfum við jafnvel leyfi?
  • Hvaða mynd eða form ætti það að vera, ef svo er?
  • Gætum við séð straum af nýju fólki koma inn á áhugamálið vegna þess að aðkoman að því er einfaldari?
  • Hvernig myndum við takast á við það?
  • Gerum við jafnvel vilja nýtt fólk sem kemur inn, sérstaklega ef skoðanir þeirra eru aðrar en okkar?
  • Hvernig mun áhugamálið jafnvel líta út eftir 20 ár?
  • Hvað verður um „hefðbundnu“ hljómsveitirnar okkar?

Ég býst við að sjá mikla umræðu í framtíðinni um þetta - það er í raun alveg spennandi!

Út úr þægindarammanum ...

En það mun láta mörg okkar líða mjög óþægilega - jörðin færist undir fætur okkar og hefðbundinn ástæða Ham Radio bíður eftir að fá áskorun um að breyta og aðlagast ...

Ég lít ekki á þetta sem slæman hlut - það ber að fagna greindri heiðarlegri umræðu. Það mikilvægasta er að hafa hugann og hugsunina opna. Við ættum ekki að hafna einhverju bara vegna þess að það er nýtt eða vegna þess að það ögrar fyrirfram hugmyndum okkar um hvert útvarpið fer almennt.

Jafnframt ættum við ekki að henda barninu út með baðvatninu og hafna hefðbundnu Ham útvarpi eins og það hefur verið um árabil. Jónahvolfið og internetið eru viðbót, ekki í samkeppni.

Mín eigin skoðun?

Ef þú hefur lesið þetta langt og vilt virkilega persónulegar hugsanir mínar ...

Af hverju getum við ekki haft það besta frá báðum heimum? Víst getum við það.

Netútvörp (á þessu stigi þróunar þeirra að minnsta kosti) eru til dæmis ekki útvarpstæki fyrir keppni og internetið er ekki enn keppnisvænt fjölgun. (Það gæti breyst að sjálfsögðu!) Svo að keppni er ennþá best hjá hefðbundnu Ham hljómsveitunum. Ég sé þig á 80 metrum - 59 001 OM ...

Hins vegar eru reglulegir áreiðanlegir hágæða tengiliðir um allan heim en eitt sem Network Radios skara fram úr, af hverju ekki bara að nota það þegar þú vilt (eða þegar HF hljómsveitirnar eru fullar af hávaða eða eru annars dauðar) Ég geri það! Ég lít ekki á stækkun valsins á áhugamálinu sem slæman hlut.

Ánægjan er lykillinn

Skiptir sú staðreynd að ég er að senda á farsímaníðni við 800MHz, 900MHz, 1800MHz, 2100MHz eða á Wi-Fi á 2.4GHz eða 5GHz máli? Er eitthvað í sjálfu sér illt við það? Er meiri dyggð fólgin í því að nota til dæmis 21 MHz eða 432MHz? Þeir eru bara „tíðnir“ þegar allt kemur til alls.

Ég vil helst sjá mig fylgja einkunnarorðum útvarpsfélagsins míns, „Að skemmta mér með RF“. Hvort ég vel að nota netútvarp eða Yaecomwood ofur-duper grunnstöð er ekki eins viðeigandi fyrir mig. Ánægjan af áhugamálinu er allt, annars af hverju að hafa áhugamál?

Hvaða leið sem þessi umræða fer í og ​​hvaða stefnu þetta frábæra áhugamál tekur, mín lína væri að halda allt auðurinn af hvert þáttur áhugamálsins.

Með öðrum orðum, að fara aftur í titil þessa verks og breyta aðeins einu orði, "Það er ALLT 'alvöru' Ham Radio ”

© mars 2018 - Chris Rolinson G7DDN