апублікавана

"Гэта не сапраўднае радыё" Хам "!" Крыс G7DDN

на малюнку - Інрыка ТМ-8



Наватарскі фон

Нядаўна я разважаў пра цудоўную гісторыю аматарскага радыё, пачынаючы ад першых піянераў з перадатчыкамі іскраў і імкнучыся атрымаць першыя сігналы праз Атлантыку, аж да аматараў мікрахвалевай печы, якія распрацавалі шлях да касмічнай сувязі і спадарожнікавых тэхналогій (і, шэптам гэта, тэхналогія мабільнага тэлефона!)

Гісторыя радыёстанцый "Хэм" і ВЧ-тэхналогій непарыўна звязана - нават у Вялікабрытаніі быў час, калі, як анекдатычна, лічылася, што пазыўны "Хэм-радыё" дапаможа вам уладкавацца на працу ў BBC!

Аднак змены адбыліся вельмі хутка, умоўна кажучы, у ранняй гісторыі радыё. Ад эксперыментаў Марконі да першых грамадскіх станцый вяшчання прайшло ўсяго каля 25 гадоў. Тэлевізар адставаў у гэтым яшчэ каля 15 гадоў і гэтак далей ...

Супраціў (альбо не адчувае сябе на "Оме")

Але гісторыя радыё "Хэм" таксама адна з такіх супраціў каб змяніцца - не ад піянераў, яны часта былі натхняльнікамі гэтага, а ад "паўсядзённых" Хамаў.

Дазвольце мне паглядзець, ці змагу я даць вам некалькі прыкладаў, калі язык вельмі шчыльна ўстаў у шчаку ...

"Гэта не сапраўднае радыё" Хэм "!"

Раннія хамы выкарыстоўвалі CW амаль выключна. Такім чынам, калі AM прыйшоў у якасці аднаго з першых галасавых рэжымаў, быў невялікі шум ...«Гэта не сапраўднае радыё Ham! Real Ham Radio мяркуе выкарыстанне Ключа Морса! Якое ў свеце хобі, якое выкарыстоўваецца голас мець зносіны ў эфіры? Гэта святотатства! "

Але жыццё працягвалася, AM знайшоў прызнанне, і ў Гамлендзе зноў было добра.

Тады транзістарная тэхналогія паступіла ў канцы 1940-х - пачатку 1950-х, выклікаючы даволі рэакцыю. "Ўчапіцца! Гэта не сапраўднае радыё "Хам". Сапраўдныя радыё Ham вядуць у цемры - у нас не можа быць гэтай мініяцюрнай тэхналогіі - яны ніколі не праслужаць столькі, колькі клапаны, альбо будуць настолькі надзейнымі "

Але жыццё працягвалася, цвёрдацельныя прылады знайшлі прызнанне, і ў Гамлендзе зноў было добра.

Потым прыехаў SSB, і там было больш незадаволенасць ... «Гэта не сапраўднае радыё Ham. Сапраўдныя радыё "Хэм" не падобныя на Дональда Дака! Гэта мода, яна хутка адпадзе, як толькі людзям надакучыць чуць гэтыя дурныя галасы "

Але жыццё працягвалася, SSB знайшоў прызнанне, і ў Гамлендзе зноў было добра.

Потым прыбылі FM і рэтранслятары, і ў хобі была палярызацыя (і яна таксама не была гарызантальнай і вертыкальнай!) «Гэта не сапраўднае радыё Ham. Real Ham Radio не трэба выкарыстоўваць гэтую рэч на вяршыні ўзгорка, каб дапамагчы вашаму сігналу кудысьці дабрацца! Real Ham Radio - кропка ў кропку! "

Але жыццё працягвалася, FM і рэтранслятары знайшлі прызнанне, і ў Гамлендзе зноў было добра.

Потым прыйшло пакетнае радыё, і яно было рэальны бяда ... «Гэта не сапраўднае радыё Ham. Real Ham Radio не мае патрэбу ў адной з тых навамодных камп'ютэрных штучак, каб працаваць. Дастаньце ключ альбо мікрафон і пачніце належным чынам працаваць з іншымі вяндлінамі! "

Але жыццё працягвалася, Packet Radio знайшло прызнанне, і ў Гамлендзе зноў было добра.

Потым прыбыў Дыгімодэс, і зноў пачалася сварка ... «Гэта не сапраўднае радыё Ham. Real Ham Radio не ўдзельнічае ўвод паведамленні іншым Хамам - і тым гібельным кампутарам зноў! Чым яны займаюцца ў хобі? "

Але жыццё працягвалася, Дыгімодэс знайшоў прызнанне, і ў Гамлендзе зноў было добра.

Потым прыбылі рэжымы Digital Voice, і такіх было вельмі сур'ёзныя рознагалоссі ... «Гэта не сапраўднае радыё Ham. Сапраўдныя радыё Ham не падобныя на R2D2! Сапраўдныя радыёстанцыі не выкарыстоўваюць Інтэрнэт, каб дапамагчы ім абысці свет, яны АБСАЛЮТНА ПАВІННЫ выкарыстоўваць распаўсюджванне атмасферы. Што адбываецца з гэтым хобі ??? "

Але жыццё працягвалася, D-STAR і іншыя рэжымы Digital Voice знайшлі прызнанне, і ў Гамлендзе зноў было добра.

Тады мы прыходзім сёння, і на сцэну выходзіць сеткавае радыё, і ўсё пекла вырываецца! «Гэта не сапраўднае радыё "Хам". Гэта гульні на радыё "Хэм" - няма аматарскай ВЧ, таму гэта проста не радыё "Хам". Больш за тое, я шмат працаваў над ліцэнзіяй, і ўсім астатнім таксама трэба было б! Як людзі смеюць карыстацца некарэктнымі зносінамі! " 

Дык ці будзе жыццё працягвацца і ці будзе ў Гамлендзе зноў усё добра?

Выклік XXI стагоддзя

Вось чаму з'яўленне сеткавых радыё ўяўляе для нас такі выклік, як Хамы - гэта прымушае нас цалкам пераасэнсаваць, што значыць быць аматарам радыё ў 2018 годзе і далей.

І нам прыйдзецца пачаць вырашаць пытанні, падобныя на гэтыя ...

  • Што менавіта вызначае радыёаматар?
  • Што мы маем на ўвазе пад "аматарскай РФ"?
  • Гэта РФ, які генеруе той, хто з'яўляецца аматарам?
  • Ці гэта РФ, генеруемы на пэўным дыяпазоне, выдзеленым нам урадам?
  • Калі так, ці сапраўды гэта АБАВЯЗКОВА павінна быць?
  • Ці не можа быць нічога іншага?
  • Ці сапраўды ўсё гэта мае значэнне?

А як наконт нашых гуртоў?

Як хамы, мы вельмі "прывязаныя" да нашых гуртоў. Будзь то 160 м ці 2 м, мы амаль маем псіхалагічнае пачуццё "уласнасці" на іх.

У нас ёсць "любімыя" групы, у нас ёсць групы ніколі частыя.

У нас нават ёсць "нашы" кропкавыя частоты, і некаторыя хамы атрымаюць некалькі "напорыстасць", калі калега-аматар, які не ўваходзіць у іх "групу" вырашаецца выкарыстоўваць "іх" частату!

І ўсё ж у XXI стагоддзі я лічу, што ўся канцэпцыя дыяпазонаў і частот становіцца ўсё больш плаўнай. Навошта гэта?

Прыклад з радыёвяшчання

Не так даўно мы маглі наладжвацца на вяшчальныя станцыі на Long Wave (LF), Medium Wave (MF), Short Wave (HF) і FM (VHF Band II). Станцыі часта называюць сябе па частаце: напрыклад, "247 метраў Радыё 1" ці "1152 раніцы". Гэта было заўважана як частка ідэнтычнасці станцыі - многія мелі частату ў назвах станцый!

Але сёння мы ўсё часцей чуем пра гэта. Калі вы слухаеце радыёстанцыі ў нашы дні, яны, здаецца, ухіляюцца ад выдачы частот, замест гэтага яны проста паведамляюць, што знаходзяцца на "FM, DAB і Digital" ці нечым падобным.

Чаму? Паколькі радыё вы ўсё часцей спажываеце адным з двух спосабаў - альбо ў лічбавым выглядзе (праз DAB, альбо праз спадарожнік, альбо аналагічным спосабам), альбо праз Інтэрнэт. Частаты і, па пашырэнні, дыяпазоны, не такія актуальныя, як раней.

Пераезд!

Буйныя вяшчальнікі таксама ўсё часцей адыходзяць ад "традыцыйнага" радыё.

На кароткай хвалі - здаецца, зараз там працуюць толькі некалькі краін і розныя рэлігійныя групы. Вялікія хлопцы таксама пераязджаюць з доўгай і сярэдняй хвалі. Калі камерцыйныя тэлерадыёкампаніі аддаляюцца, нам трэба спытаць, чаму.

Ці маюць значэнне гурты?

У мяне падазраецца, што гэта, па меншай меры, збольшага таму, што ў наш час дыяпазоны і частоты не так важныя. Айчынныя радыёпрыборы больш тычацца кнопак і экранаў, якія імгненна дабіраюцца да вашай станцыі, а не налады цыферблатаў з частотамі. Важны канчатковы прадукт, не абавязкова спосаб, якім ён да вас даходзіць.

Хто ў наш час настройвае сучаснае вяшчанне на радыё пры дапамозе ручнога наладкі? Хто-небудзь? Гэта была галоўная ручка на ўсіх радыёстанцыях не так шмат гадоў таму! Я нават памятаю, як у першыя часы на гэтай планеце я настройваў стары УКХ-тэлевізар на цыферблат - гэта на самай справе здаецца дзіўным зараз!

Ідучы на ​​крок далей, многія радыёвяшчальныя станцыі ў нашы дні нават не выкарыстоўваюць прамую ВЧ! Мы па-ранейшаму называем іх "радыёстанцыямі" (альбо часам "Інтэрнэт-радыёстанцыямі")

Ці ёсць падставы думаць, што радыё "Хэм" як хобі нязменна рухаецца ў падобным кірунку? У мінулым, як Хэмс, адной з нашых моцных бакоў было тое, што мы добра ўспрымаем новыя тэхналогіі і адаптуем іх для ўласных патрэб.

Сутнасць, да якой я вяду, заключаецца ў наступным - я падазраю, што "дыяпазоны" і "частоты" на самай справе не такія вялікія праблемы ў лічбавую эпоху, як мы маглі б як ім быць.

Па сутнасці, дыяпазоны існуюць толькі з-за распаўсюджвання.

Зноў размнажэнне

160, 40 м, 20 м, 10 м, 2 м і г. д. - гэта ў рэчаіснасці дыяпазоны "прамой бачнасці". Каб занадта спрасціць прадмет, менавіта іаносферныя або трапасферныя пласты ўзмацняюць распаўсюджванне гэтага прамой бачнасці і ператвараюць яго ў нешта іншае.

У выніку кожная група мае розныя якасці распаўсюджвання, што надае кожнай групе "характар", і для некаторых вывучэнне распаўсюджвання само па сабе з'яўляецца захапляльнай часткай хобі.

Штучнае размнажэнне проста іншае

Калі мы думаем пра (і выкарыстоўваем) інтэрнэт у якасці тэхнагеннага распаўсюджвальнага асяроддзя (якое яно і ёсць - яно распаўсюджвае сігналы па ўсім свеце), тады паняцце палос становіцца залішнім.

Інтэрнэт падобны на адзін, амаль бязмежна шырокі, сусветны "гурт", які пастаянна працуе S9 + 40 для ўсіх краін кругласутачна і без выходных - і не толькі для голасу, але і для зроку, і для іншых лічбавых рэжымаў.

Кажучы так, хто не хацеў бы гэтым карыстацца? Ці было б на самай справе важна, у якой "групе" вы былі (ці не былі), калі б яна нават была?

Такім чынам, паняцце "гурты", з дапамогай якога так шмат хто з нас вызначае сваю дзейнасць, можа разбурацца перад намі ў гэты лічбавы век, і мы нават можам гэтага нават не ўсведамляць!  Гэта не азначае, што нашы гурты да гэтага часу не існуюць, дарэчы - відавочна, што яны ёсць. Проста для многіх людзей у наш час калектывы - гэта паняцце замежнае.

І што тады?

Калі хобі пачынае мірыцца з некаторымі наступствамі гэтага, пачынаюць узнікаць іншыя праблемы, такія як ...

  • Ці патрэбны нам яшчэ экзамен, каб атрымаць ліцэнзію?
  • Ці патрэбна нам наогул ліцэнзія?
  • Якую форму альбо формы яна павінна прымаць, калі так?
  • Ці можам мы ўбачыць прыток новых людзей, якія прыходзяць у хобі, таму што ўступленне ў яго больш простае?
  • Як бы мы з гэтым справіліся?
  • Мы нават неабходнасць прыходзяць новыя людзі, асабліва калі іх погляды адрозніваюцца ад нашых?
  • Як будзе выглядаць хобі праз 20 гадоў?
  • Што адбываецца з нашымі "традыцыйнымі" групамі?

Я спадзяюся ўбачыць шмат дыскусій у будучыні наконт гэтага - на самой справе гэта вельмі захапляльна!

Па-за зонай камфорту ...

Аднак гэта прымусіць многіх з нас адчуваць сябе вельмі няўтульна - зямля ссоўваецца пад нагамі, і традыцыйны сэнс існавання радыё "Хэм" чакае выкліку змяніцца і адаптавацца ...

Я не бачу ў гэтым дрэннага - разумныя сумленныя дэбаты можна вітаць. Самае галоўнае - гэта трымаць наш розум і мысленне шырока адкрытымі. Мы не павінны адкідаць нешта толькі таму, што яно новае альбо таму, што яно аспрэчвае нашы загадзя ўяўленні пра тое, куды наогул ідзе радыё.

Акрамя таго, мы не павінны выкідваць дзіцяці з вадой і адмаўляцца ад традыцыйнага радыё Ham, як гэта было гадамі. Іаносфера і Інтэрнэт дапаўняюць адзін аднаго, а не канкуруюць.

Маё ўласнае меркаванне?

Калі вы чыталі так далёка і вам вельмі патрэбны мае асабістыя думкі ...

Чаму мы не можам мець лепшае з абодвух светаў? Безумоўна, мы можам.

Сеткавыя радыёстанцыі (па меншай меры, на дадзеным этапе свайго развіцця), напрыклад, не з'яўляюцца конкурснымі радыёстанцыямі, а Інтэрнэт яшчэ не з'яўляецца спосабам распаўсюджвання, спрыяльным для спаборніцтваў. (Гэта можа змяніцца, вядома!), Таму спаборніцтвы па-ранейшаму лепшыя на традыцыйных гуртах Ham. Убачымся на 80 метрах - 59 001 ОМ ...

Аднак рэгулярныя надзейныя высакаякасныя кантакты па ўсім свеце - гэта толькі адно, у чым можна пераўзысці сеткавыя радыёстанцыі, дык чаму б ім проста не карыстацца, калі вам захочацца (альбо калі ВЧ-дыяпазоны поўныя шуму альбо па-іншаму мёртвыя)? Раблю! Я не бачу пашырэння выбару ў хобі як дрэнную рэч.

Задавальненне - гэта галоўнае

Ці мае значэнне той факт, што я перадаю на сотавых частотах на 800 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 2100 МГц альбо па Wi-Fi на 2.4 ГГц ці 5 ГГц? Ці ёсць у гэтым нешта ўнутрана злое? Ці ёсць больш карысці, напрыклад, у выкарыстанні 21 МГц або 432 МГц? У рэшце рэшт яны проста "частоты".

Я аддаю перавагу бачыць, як прытрымліваюся дэвіза свайго мясцовага радыёклуба: "Весяліцца з РФ". Калі я выбіраю выкарыстоўваць сеткавае радыё альбо супер-пуперную станцыю Yaecomwood, для мяне гэта не так актуальна. Задавальненне ад хобі - гэта ўсё, інакш навошта захапляцца?

У любым кірунку гэтай дыскусіі і ў любым кірунку, якое вядзе гэта вялікае захапленне, я павінен трымацца усё багацце кожны аспект хобі.

Іншымі словамі, каб вярнуцца да назвы гэтага твора і змяніць адно слова, "Гэта ALL "сапраўднае" радыё "Хам"

© Сакавік 2018 - Крыс Ралінсан G7DDN

11 думкі пра ""Гэта не сапраўднае радыё" Хам "!" Крыс G7DDN"

  1. добры артыкул, нам трэба рухацца наперад, лічбавы Інтэрнэт і ўсё, што будзе далей, калі не радыё Хэм памрэ.
    Гэтак жа, як AM / FM-радыё, чорна-чорнае і аналагавае тэлебачанне, аналагавае двухбаковае радыё хутка памрэ.
    Не так шмат маладых хлопчыкаў і дзяўчынак цікавяцца хобі, іх смартфоны дазваляюць мець зносіны з усім светам. У мяне ёсць 3 унукі, ніхто не цікавіцца, я даў ім HT, і яны гуляюць з імі, але ўсё.

  2. Добры цікавы артыкул Крыс, вельмі прыемнае прачытанне, і праўда, на чым ён здзейсніў Карлас. Дзеці не цікавяцца радыё, у іх сёння ёсць мабільныя тэлефоны і сацыяльныя сеткі, радыё "Хэм" павінна ісці ў нагу з часам і сацыяльнымі аспектамі хобі. альбо мы будзем асобна ад павуціння.
    Сеткавае радыё і ўсе зорныя рэтранслятары - гэта шлях наперад, магчыма, калі б ціхія рэтранслятары абнавілі там абсталяванне да Інтэрнэт-сувязі, тады радыё (РФ) можа мець будучыню, а не проста адключаць іх, дайце Хамам магчымасць размаўляць з усім светам, добра Інтэрнэт-радыё не з'яўляецца радыёчастотным, але прымайце яго, IRN узлятае і кожны дзень далучаецца ўсё больш людзей з усяго свету. Дзеці ў наш час хочуць чыстае гучанне, падобнае на тэлефоны, і Інтэрнэт-лічбавае радыё - гэта, магчыма, калі мы прымем гэта гэта будзе падтрымліваць радыёстанцыю "хам".

  3. Так, вітуальнае радыё - гэта НЕ сапраўднае радыё, але ўявіце, у вас S9 QRM, няма месца альбо аўтарызацыі для антэны, дык чаму б не перайсці на віртуальнае радыё праз Інтэрнэт? У мяне толькі званок на УКВ і 10 Вт, на рытуальным радыё я магу выкарыстоўваць дыяпазоны аматарскіх радыёчастот (распаўсюджванне рэальна на hamSphere 4.0). Можа, вы можаце паспрабаваць гэтую праграму і пасля напісання артыкула? Дзякуй. 73 ад Frank FØDUW Парыж, Францыя

  4. Сапраўдны радыёаматар (высокі) працуе:
    Дзённы экспедытар (/ P) з самаробнай QRP CW устаноўкай, гл. Бок W7ZOI / 7.
    Поспехаў.

  5. Цікавыя думкі. Паколькі я рэгулярна катаюся на Echolink кожны тыдзень, я атрымліваю "палку" ад людзей у маім клубе. Аднак я адзначаю, што адзін сябар, з якім я катаўся больш за дваццаць гадоў, пераехаў каля 100 міль ад месца, дзе я жыву. На дадзены момант 40 метраў не працуюць на гэтай адлегласці, і выкарыстанне звычайных FM-рэтранслятараў немагчыма, таму мы звяртаемся да выкарыстання Echolink.
    Іншы мой звычайны штотыднёвы катанне з сябрам у Каліфорніі, які больш не мае ВЧ-абсталявання. Адзіны спосаб мець зносіны і быць у курсе сямейных навін - выкарыстоўваць Echolink, і я нават выкарыстаў свой Samsung Galaxy, каб размаўляць з ім на Echolink.
    Гэта выбар зносін ці не зносін.
    Але перш чым вы пацягнецеся за салявымі лятучымі, я раблю HF QRP партатыўны. Напэўна, я тады адзін з добрых хлопцаў.

  6. Такім чынам, Крыс, што гэта за рэзюмэ? Відавочна, што ўсе новыя тэхналогіі прабіліся, нягледзячы на ​​першапачатковы супраціў. Калі маладыя людзі хочуць далучыцца, яны вельмі рады. Калі ім не падабаецца тое, што яны знаходзяць, яны могуць зрабіць уласную справу. Калі ім гэта зусім не падабаецца, яны могуць застацца са сваімі смартфонамі. Мне падабаецца бачыць у хобі новых людзей, але я магу абысціся і без іх. Я ведаю, што мне падабаецца, і часта знаходжу новыя цікавыя рэчы, як з пачаткоўцамі, так і без іх.
    Але калі ласка, як толькі ВЧ-хвалі выпраменьваюцца ў паветра па-за межамі агульнадаступных палос, асабістая ліцэнзія непазбежная.

  7. Hamsphere - гэта карысная вобласць для трэніровак, дзе няма неабходнасці ў антэнах (якія некаторыя з нас не могуць узвесці) і няма праблем з умяшаннем.

    Той факт, што ён імітуе ўмовы распаўсюджвання, таксама карысны для вывучэння таго, які дыяпазон і рэжым выкарыстоўваць.

    Аднак чыстыя сеткавыя радыё - гэта проста мабільныя тэлефоны ў скрынцы, падобнай на радыё.

    Параўнанне з DAB ілжывае. Тэлекампаніі прадастаўляюць паслугу, якая павінна працаваць надзейна і эфектыўна. Дарэчы, каб яны выкарыстоўвалі любыя тэхналогіі, такія як Інтэрнэт, для кіравання сваім бізнесам.

    Мы радыеаматары. Мы не аматары зносін. Калі мы хочам проста пагаварыць з іншымі, гэта цудоўна. Для гэтага мы можам выкарыстоўваць любы Інтэрнэт альбо сотавую прыладу.

    Мы маем ліцэнзію на эксперыменты і самападрыхтоўку. Мы таксама гуляем ролю ў такіх справах, як прадастаўленне экстранных паведамленняў менавіта тады, калі не працуюць такія рэсурсы, як Інтэрнэт і тэлефонныя сістэмы. Мы бачым гэта рэгулярна, калі адбываюцца стыхійныя бедствы.

    Спадзявацца толькі на сучасныя сеткавыя камунікацыі азначае, што мы страцім тыя навыкі, якія павінны быць у нас, а не павышаем іх.

  8. Самы разумны артыкул, які я чытаў за некаторы час. Не тое, што я з усімі згодны, але гэта, безумоўна, адкрывае размову і дае зразумець будучыню. Як заўсёды, гэта кожнаму па-свойму і ўдачы з любым тваім.

  9. Ніхто не перашкаджае нікому з мноства VoIP-прыкладанняў і сэрвісаў для розных групавых чатаў ... атрымлівайце асалоду ад іх ... але не блытайце НІЯКОГА з гэтага з рэальным РАДЫЁ.

    Мяркуе, што фактычнае РАДЫЁ знікае. Не ўсюды ёсць цудоўная насычанасць метро (радыё) альбо Інтэрнэт.

    Калі розныя вобласці адчуваюць сур'ёзныя адмовы ў інфраструктуры, неабходнай для працы VoIP-прыкладанняў ... удачы.

  10. Я цалкам згодны з ацэнкай Крыса "прагрэсу" альбо ў іншым выпадку радыё "Хэм", і я павінен прызнацца ў тым, што адкрыта падтрымліваў такія думкі ў той час, калі былі ўведзены новыя модныя метадалогіі. Меа Кульпа.

  11. Дзякуй усім вам за тое, што да гэтага часу знайшлі час для каментарыяў. Я разумею, што людзям патрэбны час, каб падумаць, што напісаць, і не ўсім нам лёгка знайсці словы! Асабліва я!

    Я вельмі цаню ўсе каментарыі, станоўчыя і не вельмі станоўчыя! Аднак гэты артыкул прысвечаны ўзбуджэнню ВАС да прадумвання пытанняў, а не пра тое, каб я даваў рашэнні. Я іх прадумаў і радуюся высновам, да якіх я прыйшоў. Пакуль што! Я заўсёды пакідаю за сабой права перадумаць па меры з'яўлення новых тэхналогій! 🙂

    Я не збіраюся адказваць усім паасобку, бо гэта зойме занадта шмат часу, але я збіраюся выкарыстаць шмат з таго, што вы ўзгадалі, у будучых артыкулах, таму, калі ласка, глядзіце гэтую прастору! І дзякуй за ідэі!

    Можна зрабіць пару назіранняў?

    Не думаю, што я меркаваў, што радыё, як мы ведалі, "знікае", як меркаваў адзін чалавек. Аднак прагрэс ёсць прагрэс, і мы не заўсёды ведаем, куды нас завядуць тэхналогіі. Аднак радыё зменіцца, у чым мы можам быць упэўнены.

    Я асабіста змагаўся некалькі месяцаў, перш чым пачаць разбірацца ў гэтай тэме, і я ўсё яшчэ ў працэсе фармулявання сваіх меркаванняў. Я быў з каментатарам, які сказаў, што "сеткавыя радыё - гэта проста мабільныя тэлефоны ў скрынцы, падобнай на радыё". Ніхто нават не можа паспрабаваць адмаўляць, што гэта правільна.

    (Заўважце, адзін член нашага клуба ўжо выкарыстаў гэта ў сваіх інтарэсах, падключыўшы сеткавае радыё HT да свайго ВЧ-радыё з дапамогай Remote Rig, і цяпер кіруе сваім ВЧ-радыё цалкам са свайго сеткавага радыё, і гэта кнопка PTT, дзе б ён ні знаходзіўся! будзе весела, калі ён будзе на наступным рэйсе ў Нью-Ёрк!)

    Хацеў бы пайсці далей, бо вельмі проста прыніжаць тэрмін "мабільны тэлефон" пра такія прылады - гэта проста папулісцкі ярлык таго, што на самой справе з'яўляецца неверагодна магутным кішэнным сэнсарным кампутарам з мікрахвалевымі прыёмаперадатчыкамі SDR і GPS & Убудаваны Bluetooth. Тэрмін "мабільны тэлефон" сапраўды не апраўдвае яго!

    Тут таксама задзейнічаны РФ, нават калі ён не знаходзіцца ў пэўнай "паласе", на якую можна атрымаць індывідуальную ліцэнзію. (З іншага боку, хтосьці дзесьці, вядома, павінен мець ліцэнзію на перадачу гэтых прылад, бо для гэтага неабходная ліцэнзія.)

    Мяне ў вышэйзгаданых каментарыях найбольш хвалюе тое, што адзін з каментатараў спасылаецца на тое, што меў "палку" для выкарыстання Echolink! Гэта сумнае абвінавачванне некаторых людзей у нашым хобі.

    Як хтосьці хоча займацца сваім хобі, безумоўна, гэта яго справа? Са свайго боку, мне падабаецца і спрабаваў шмат аспектаў хобі, QRP CW, будаўніцтва, PSK31, SSB-конкурс (я нават выйграў выпадковы!) УКХ / УВЧ-DXing. Але ў маёй ліцэнзіі шмат нагрузак, якіх я ніколі не кранаў! Аматарскае тэлебачанне, большасць іншых рэжымаў перадачы дадзеных, SOTA, спадарожнікі, Moonbounce, толькі для пачатку. Я б не падумаў даць каму-небудзь "палку" за тое, як ён вырашыў заняцца сваім хобі.

    У чымсьці шырыня гэтага хобі - адзін з яго недахопаў. Мы, як правіла, мігцяць сваім уласным кутком, і тады цяжка ўбачыць іншыя перспектывы.

    Калі нічога іншага, я спадзяюся, што гэты артыкул прымусіў вас больш задумацца пра тое, пра што радыё ў 21 стагоддзі. Джын, зрэшты, выйшаў з бутэлькі, і я не думаю, што яшчэ каму-небудзь удалося вярнуць яго ў любым напрамку жыцця, у якога джын уцёк!

    У любым выпадку, я мог бы правесці тут цэлы дзень, калі б у мяне не было працы, таму яшчэ раз дзякую за ўсе думкі і чакаю, што да іх звернуцца ў бліжэйшыя некалькі тыдняў і месяцаў.

    73 і працягвайце іх прыходзіць!

    Крыс G7DDN

Каментары зачыненыя.